Sites anaphoriques et ellipses

Sites anaphoriques et ellipses

Les anaphoriques nominaux

Le trait définitoire des anaphores associatives méronymiques à base nominale réside dans le statut du nom anaphorique qui doit être marqué sémantiquement comme étant une partie et « qui impose de le définir relativement à une totalité ». Elles« mettent aux prises des types d’entités unies par un rapport de dépendance ontologique où le type d’entité de l’expression anaphorique apparaît comme étant ontologiquement subordonné au type d’entités de l’expression antécédent en ce que ses occurrences n’existent que comme composantes ou parties des occurrences de l’entité antécédent »2.

Nous tenterons de montrer dans la deuxième et la troisième partie de notre travail, à partir des éléments de notre corpus, que les anaphores associatives méronymiques à base nominale se prêtent à différents cas d’ellipse. En effet, outre le prédicat verbal partitif qui ne figure pas dans la structure de surface de l’anaphore méronymique et que l’on peut inférer à partir de l’holonyme et du méronyme,

il existe d’autres types d’ellipses qui pourraient s’opérer au sein des anaphores méronymiques, telle que l’ellipse du deuxième élément du syntagme N De N ou de l’antécédent. Nous adopterons cette distinction entre les différents types d’ellipse dans la description des éléments de notre corpus dans la partie analytique de ce travail. Concernant le premier type d’ellipse, nous nous baserons sur la structure génitive de la relation de méronymie entre les nominaux, à savoir le syntagme N De N dont la propriété la plus importante est l’effaçabilité du deuxième élément dans le cadre anaphorique. Pour ce faire, nous adopterons la classification de

Le Pesant des syntagmes nominaux elliptiques à tête non prédicative dans la relation partie –tout et que nous présenterons comme suit : -Syntagmes de forme N< partie d’un concret> de N Comme : J’ai acheté une jolie voiture ; malheureusement la pédale d’embrayage est dure.-Syntagme de forme N de N. Comme Je me suis baigné dans la mer ; l’eau était délicieuse -Syntagmes de forme N<élément d’une collection> de N : des noms collectifs humains et non humains. Comme : un client de ce restaurant. -Syntagmes de forme N< partie d’un processus> de N ;

Le processus étant une sous classe des <événements>. Les noms les plus généraux de parties d’un processus sont : commencement, début, fin. Exemple : Le cours a duré deux heures (le début, la fin) a été terrifiant(e). -Syntagmes de forme N de N : appartenant à la vaste classe des locatifs. Comme : Regarde (ce jardin, ce lac), les bords sont broussailleux, le centre est inaccessible. Notre objectif consiste, dans un premier temps,

à recenser les propriétés syntaxiques et sémantiques des unités holonymes et des parties appropriées qui permettent de rendre compte des cas d’ellipse (cela constituera l’objet de la deuxième partie de notre travail) , et dans un deuxième temps, à expliquer le fonctionnement des différents types d’ellipse au sein de l’anaphore associative méronymique en appliquant la théorie des trois fonctions primaires. Ladite théorie permet la description des différents énoncés anaphoriques et la récupération des différents éléments ellipsés1