PRELEVEMENTS DES SOLIDES CHARRIES DANS LE COLLECTEUR

PRELEVEMENTS DES SOLIDES CHARRIES DANS LE COLLECTEUR 

Diamètres des solides piégés

Les résultats des mesures des granulométries des solides piégés, pour chaque panier et pour tous les prélèvements, sont présentés dans l’Annexe I. La figure 4.3-1 donne un exemple des granulométries moyennes par piège (pour les trois paniers) correspondant au prélèvement N°8 du 26/07/90. Les diamètres médians dso des solides interceptés pour tous les prélèvements sont présentés dans la figure 4.3-2. Ces résultats montrent que les solides charriés sont de tailles plus importantes que les solides en suspension puisque, pour chaque prélèvement, le piège Al intercepte des solides plus grands que les pièges A2 et A3. De plus, considérant les pièges Al, Bl et Cl, le piège ayant l’emplacement le plus en amont attrape les solides les plus gros. Ceci signifie qu’il existe un tri granulométrique des solides transportés. L’orage et la majoration artificielle de 30% des apports liquides n’ont pas perturbé cette logique. Il est difficile de regarder si l’augmentation des apports liquides peut provoquer une augmentation des tailles des particules solides charriées car l’influence de la production même des apports solides entre en jeu. Nous allons analyser les effets de l’augmentation des apports liquides sur le transport solide dans la partie suivante.

Masses volumiques des solides piégés

Pour les prélèvements N°4, N°8, N°9 et N°12, les masses volumiques des solides piégés ont été mesurées par panier et par classe granulométrique. Les masses volumiques moyennes des solides par piège sont données dans le tableau 4.4-1. N° Manipulation N°4 N°8 N°9 N°12 masse volumique des solides piégés (kg/m3) Al 2604 2440 2438 2655 A2 2432 2273 1921 2215 A3ouBl 2009 (A3) 2657 (Bl) Cl 2537 Tableau 4.4-1 masses volumiques des solides piégés pour les prélèvements N°4, N°8, N°9 et N°12 Selon ce tableau, nous constatons qu’au même emplacement-A, la masse volumique (en moyenne par piège) des solides interceptés par le piège plus en amont est plus importante que celle des solides interceptés par les pièges aval A2, A3. Ceci n’est pas plus vrai lors qu’il s’agit de pièges à différents emplacements A, B, C. Les solides interceptés dans le piège Al, Bl et Cl ont des masses volumiques de même ordre de grandeur, seulement celles du piège Cl sont légèrement plus petites. Ainsi, en moyenne, les solides charriés près du fond sont souvent des particules ayant des masses volumiques importantes. 39 Les figures 4.4-l.a et 4.4-l.b présentent les masses volumiques des solides (en moyenne par piège) en fonction des classes granulométriques pour les prélèvement N°8 et N°12 (donc sans majoration des apports liquides (tableau 4.4-1). On s’aperçoit qu’en général pour tous les pièges, les solides des tailles entre 250-1000/¿m ont des masses volumiques plus importantes que les autres, particulièrement pour le prélèvement N°8. Ce phénomène existe également pour les solides dans le dépôt (Chebbo 1992). Par ailleurs, sur la figure 4.4-1, on découvre que les masses volumiques des solides piégés aux emplacements-A et -B sont très proches les unes des autres pour toutes les classes de solides, mais que les solides de grandes tailles interceptés à l’emplacement-C ont des masses volumiques de même ordre de grandeur que ceux interceptés dans le piège A2. Ceci veut dire que les solides transportés en suspension à l’entrée du collecteur 13 ont toute possibilité de devenir une partie du charriage ou de se sédimenter avant la fin du tronçon amont.