Morphométrie de Propithecus edwardsi , comportement et alimentation des femelles allaitantes

Milieu biologique

Flore : A l’échelle régionale, le Parc fait partie du corridor forestier Ranomafana-Andringitra-Ivohibe. Le Parc contient des forêts de basse altitude relativement peu perturbées, des forêts ombrophiles, des forêts du haut plateau ainsi que celles du type pluvial. Avant la création du parc, celui-ci a fait encore l’objet d’une exploitation forestière de type sélectif. Seule la partie Est, éloignée de l’axe routière conserve encore l’aspect d’une forêt primaire. La strate arborée est caractérisée par de nombreuses plantes de la famille des APOCYNACEAE, EUPHORBIACEAE et RUBIACEAE. Dans la famille des PALMAE, Dypsis sp et Phloga sp sont également fréquents. Les Asplenium nidus de la famille des ASPLENIACEAE et desorchidées du genre Bulbophyllum et Eulophyllumsont les épiphytes les plus communs du parc.
La végétation de la canopée : le diamètre moyen, la hauteur moyenne des arbres et la composition des espèces varient d’un site à l’autre suivant son degré de perturbation et son altitude. Les espèces d’arbres comprennent des bois durs tropicaux dont plusieurs ont une valeur économique considérable tant au niveau local qu’au niveau national. Citons par exemple le Palissandre ou Dalbergia sp, le Maka ou Weinmania sp et le Varongy ou Mespilodaphne tapack.
La végétation du sous-bois : une abondance d’espèces de plantes rares a été identifiée dans le Parc. En particulier des espèces de fougères, de bambous et des centaines d’orchidées poussent librement dans le parc.

Mode de vie

Cycle de vie : La maturité sexuelle est atteinte à l’âge de 48 mois pour la femelle (Wright, 1986) et de 60 mois pour le mâle et la gestation dure 179 jours (Wright, 1995). Pour la femelle, la première mise-bas a lieu à partir de son 48ème mois, l’intervalle de temps entre deux naissances est de 24 mois et la durée de vie est de 8 à 15 ans et l’animal peut vivre jusqu’à 30 ans (Wright, 1995). Les classes d’âges de Propithecus edwardsi sont : Enfant : 1 an. Juvénile : 1-3 ans.  Adultes : 4 ans de plus.
Chez Propithecus edwardsila période de reproduction s’étend de décembre à janvier et la mise bas alieu du mois de mai au mois de juillet (Wright, 1995)66. Les naissances ont lieu quand la nourriture est peu abondante, de même pour la première lactation, tandis que le sevrage coïncide avec une période où il y a de plus en plus de nourriture .
Régime alimentaire : Il existe en moyenne 25 espèces de plantes consommées par jour par ce Simpona. Il consacre 53% de temps d’alimentation à manger des feuilles, 25% à se nourrir de fleurs et 22% à de fruits avec une moyenne de 20 espèces de plantes par jour. Les feuilles des plantes grimpantes occupent 15% de la préférence alimentaire, les fruits ne sont mangés que lorsqu’ils sont mûrs.
La plupart de la nourriture est trouvée dans le feuillage des arbres, mais tous les niveaux de la forêt (même le sol) sont exploités. Les animaux ne descendent au sol que pendant quelques mois de l’année pour manger des fruits tombés au sol, également de la terre pour favoriser la digestion.

Comportement

Propithecus edwardsiest diurne et arboricole. Les femelles sont dominantes . Mais cette dominance des femelles n’empêche pas l’infanticide. La locomotion arboricole est caractérisée par un accrochage vertical et un saut, les Simponas se suspendent souvent par leurs pattes postérieures pour la recherche de nourriture. Ils forment un groupe constitué de 2 à 9 individus , dont un à deux mâles et une à trois femelles. Pendant la journée, il utilise les strates basses de la végétation pour se reposer, et il remonte pour se nourrir, le mâle joue rarement et pratique le toilettage surtout avec les jeunes progénitures. D’après Wright, en 199566, trois infanticides ont été provoqués par deux mâles d’un autre groupe parce que le mâle résidant dans le groupe ne défend pas les enfants.Ils ont leur propre territoire qui est entretenupar le groupe pendant des années, expliquant ainsi la rareté de l’agression territoriale. Les individus du groupe de cette espèce défendent leur territoire quelque soit leur effectif. La distance moyenne parcourue quotidiennement par l’animal est de 1 km ..Les prédateurs du Propithecus edwardsisont le Cryptoprocta ferox (fosa) et les hommes ; Wright, 199767. Les mâles commettent généralement des infanticides lorsqu’ils entrent dans un nouveau groupe. Le Propithecus edwardsia plusieurs adaptations pour éviter les prédateurs, la protection la plus évidente étant leur couleur discrète. Ils ont des appels d’alerte différents selon que les prédateurs sont aériens (Oiseaux) ou terrestres (Mammifères).Il y a 8 types de vocalisations des Propithecus edwardsi: deux cris d’alerte collectifs, un cri de contact, un cri de calme collectif, un cri utilisé lors des conflits intra-spécifiques, un cri pour les individus perdus et un cri de réponse au cri de chouette.

Facteur physique

Relief : Le Parc est caractérisé par un relief généralement montagneux. Il se situe sur une inclinaison altitudinale de 600 mètres à 1417 mètres. Les points culminants sont Maharira au Sud-Est (1417 mètres) et Vohidratiana au Nord (1316 mètres).
Hydrographie : Le Parc est traversé par trois rivières à savoir Namorona au centre, Faraony au Sud et Mananonoka au Nord.
Nature du sol : La nature du sol est latéritique, sablonneuse. Le sol du Parc et la zone périphérique sont généralement acides avec un pH entre 3.6 à 0.5 avec de faible fertilité naturelle.
Climat : Le Parc est caractérisé par un climat des forêts tropicales humides. Durant l’année 2008, la température moyenne s’élevait à17.8°C et la précipitation de 4172mm. La température minimale est de 12.9°C et la température maximale de 22.7°C. La végétation du parc s’expose au soleil tout le long de l’année.

Table des matières

INTRODUCTION 
CHAPITRE I. GENERALITES 
I. PRESENTATION DU MILIEU D’ETUDE
1. Milieu physique
1.1. Situation géographique
1.2. Historique du parc
1.3. Subdivision du parc
1.4. Facteur physique
2. Milieu biologique
2.1. Flore
2.2. Faune
3. Population humaine
II. PRESENTATION DE L’ANIMAL ETUDIE
1. Classification selon MITTERMEIER & al (1994)
2. Distribution Géographique
3. Caractères généraux
3.1. Description
3.2. Mode de vie
3.3. Comportement
CHAPITRE II. MATERIELS ET METHODES 
1. Matériels
1.1. Matériel biologique
1.2. Matériel utilisé sur le terrain
2. Méthodologie 
2.1. Avant la descente sur terrain
2.2. Démarche adoptée sur le terrain
2.2.1. Méthode de suivi
2.2.2. Capture et mensuration des animaux focaux
2.2.3. Enquêtes auprès des guides
3. Analyse des données
3.1. Analyse Statistique
3.2. Test non paramétrique
3.2.1. Test khi carré (Test de PEARSON)
3.2.2. Test de similarité ou Coefficient de Jaccard (Brower, 1990)
3.3. Test paramétrique
3.3.1. Test de Fisher Snedecor (test F) (Heller, 1968)
3.3.2. Test de Student (« Unpaired t test »)
3.3.3. Analyse de la variance à une dimension (One Way ANOVA)
CHAPITRE III. RESULTATS ET INTERPRETATIONS 
1. Etude des caractères biométriques 
1.1. Comparaison des données biométriques des mâles et des femelles de Propithecus
edwardsi
1.2. Etude des données biométriques des femelles dans les trois sites
1.3. Etude des caractères biométriques des mâles dans les trois sites
1.4. Comparaison des données biométriques des femelles du PNR et celle de la Station forestière de Ialatsara (Jane Foltz, 2008)
2. Etude du Comportement 
2.1. Etudes des activités des femelles allaitantes dans les deux sites
2.1.1. Activités pendant le mois de juin dans le site Talatakely
2.1.2. Activités pendant le mois de juillet dans le site Talatakely
2.1.3. Activités pendant le mois d’août du site Talatakely et Valohoaka
2.2. Activités des femelles allaitantes selon le temps qu’il fait
2.2.1. Activités pendant le mois de juillet dans le site Talatakely
2.2.2. Activités pendant le mois d’août dans le site Talatakely et Valohoaka
2.3. Etude des activités des femelles allaitantes selon la plage horaire
2.3.1. Activités pendant le mois de juin dans le site de Talatakely
2.3.2. Activités pendant le mois de juillet dans le site de Talatakely
2.3.3. Activités pendant le mois d’août dans le site de Talatakely et de Valohoaka
2.4. Activités selon la hauteur fréquentée par les femelles allaitantes
2.4.1. Activités pendant le mois de juin : Animaux focaux BG, TR et GO dans le site de Talatakely
2.4.2. Activités pendant le mois de juillet : Animaux focaux BG, TR et GO dans le site de Talatakely
2.4.3. Activités pendant le mois d’août : Animaux focaux sont BG et RV
2.5. La place des petits P.edwardsi par rapport à celle de leur mère respective
2.5.1. Place des petits pendant le mois de juin
2.5.2. Place des petits pendant le mois de juillet
3. Etude de l’alimentation
3.1. Comparaison des espèces de plantes consommées par mois
3.1.1. Espèces de plantes consommées par la femelle BG
3.1.2. Espèces de plantes consommées par la femelle TR
3.1.3. Espèces de plantes consommées par la femelle GO
3.1.4. Espèces de plantes consommées par la femelle RV pendant le mois d’août
3.2. Comparaison des familles des plantes consommées par mois
3.2.1. Familles des plantes consommées pendant le mois de juin dans le site de Talatakely (par ordre d’importance)
3.2.2. Familles des plantes consommées pendant le mois de juillet dans le site de Talatakely
3.2.3. Familles des plantes consommées pendant le mois d’août dans le site de Talatakely et de Valohoaka
3.3. Le résultat de test de Jaccard sur les espèces de plantes consommées
3.4. Etude sur les catégories alimentaires
3.5. Etude des parties consommées selon le temps qu’il fait
CHAPITRE IV. DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS 
I. Discussions 
1. Biométrie
2. Comportement
2.1. Etude sur les activités mensuelles des femelles allaitantes de P.edwardsi
2.2. Hauteur fréquentée aux cours des différentes activités
2.3. Comparaison des activités des petits P.edwardsi
3. Alimentation
3.1. Etude sur le régime alimentaire
3.2. Etude sur les catégories alimentaires
3.3. Etudes sur les parties consommées selon le temps qu’il fait
3.4. Etude sur les familles consommées
II. Recommandations 
1. Recommandations à l’endroit du MNP
2. Recommandations à l’endroit du Centre de Recherche Valbio
3. Recommandation à l’endroit des chercheurs
CONCLUSION 
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 

Télécharger le rapport complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *