Mise en place des réseaux et ouvrages d’irrigation (Calage hydraulique)

LES PROBLEMES ET CONTRAINTES DE DEVELOPPEMENT DANS LE FOKONTANY MAHALAVOLONA

Plusieurs facteurs concourent pour créer des problèmes de fond et constituer par la suite des contraintes de développement dans la zone. Ces facteurs englobent la non maîtrise de l’eau. On a constaté que le périmètre d’Andavabato ne dispose pas de réseau hydroagricole adéquat. Aucun réseau de drainage ou d’irrigation n’existe à l’intérieur du périmètre. Si les ressources en eau sont suffisantes, un réseau d’irrigation est toujours nécessaire afin d’assurer le transport de l’eau en toute saison. Une sensibilisation est nécessaire auprès des riziculteurs de Mahalavolona sur la gestion et l’entretien du réseau hydroagricole.

 LE POTENTIEL DE DEVELOPPEMENT

Les habitants du fokontany sont favorisés par leur milieu naturel qui constitue de loin leur principal potentiel de développement. Dotée d’une riche hydrographie, la zone d’étude possède un grand potentiel agricole. La culture traditionnelle du manioc, et de la canne à sucre constitue toujours une activité pratiquée par chaque exploitant

ETUDE DU PROJET D’AMENAGEMENT

Les études de base exigées pour une étude d’aménagement hydroagricole comprennent plusieurs paramètres. Elles s’agissent du traitement des données pluviométrique, de la topographie, de l’étude hydrologique et l’étude des besoins en eau. Suite aux résultats de calculs, les propositions d’aménagement ainsi que les études financières seront définies. Une description générale du périmètre est nécessaire avant d’entrer dans le détail de calcul pour la meilleure compréhension de la situation.

DESCRIPTION DU PERIMETRE : Une délimitation du périmètre a été établie avec les usagers au cours de la reconnaissance sur terrain et lors de la réalisation des travaux topographiques. La superficie est ensuite mesurée grâce au report effectué sur le Logiciel Autocad. Cette délimitation a permis de mesurer la totalité de la superficie et de l’estimer à 21 ha. Environ 5% de la superficie totale du périmètre est occupé, en permanence, par la canne à sucre et des cultures de type maraîchère. Et environ 80% du périmètre est principalement aménagée par la riziculture. Les différentes techniques et technologies d’irrigation sont nécessaires. 

ETUDES TECHNIQUES DE BASE 

Les données techniques de base sont les paramètres permettant de concevoir le projet. Elles constituent : (i) les données sur le bassin versant d’Ombifotsy ; (ii) et les études hydrologiques. Pour les détails des calculs et formules, (cf. Chapitre4)

 PLUVIOMETRIE 

Le tableau suivant récapitule la pluviométrie interannuelle quinquennale sèche suivant la loi de Gauss et la pluviométrie maximale décennale humide obtenue par l’ajustement statistique de GUMBEL de la zone d’étude. Tableau 43. PLUVIOMETRIE QUINQUENNALE SECHE DU FOKONTANY MAHALAVOLONA (MM) Mahalavolona J F M A M J J A S O N D Année P5sm (mm) 256,56 266,95 182,47 49,02 18,54 9,23 12,61 14,37 13,26 52,72 142,98 253,80 1 272,50 %m 20,2% 21,0% 14,3% 3,9% 1,5% 0,7% 1,0% 1,1% 1,0% 4,1% 11,2% 19,9% 100,0% • P5s m= pluviométrie quinquennale sèche mensuelle • %m= pourcentage des moyennes mensuelles par rapport à la moyenne annuelle 64 Les mois de décembre, janvier et février sont les mois les plus humides de l’année. Par contre, le mois de juin est le mois le plus sec avec une pluviométrie moyenne annuelle de 9,23mm. Tableau 44. PLUVIOMETRIE DECENALE MAXIMALE JOURNALIERE DU FOKONTANY MAHALAVOLONA Localités P10h (mm) Mahalavolona 107,5

 LE BASSIN VERSANT DE LA RIVIERE OMBIFOTSY

 L’exutoire du BV de la rivière Ombifotsy se trouve dans le fokontany Mahalavolona. A part le projet d’Andavabato, le projet d’Ambatolava et d’Andranotakatra se trouvent aussi sur cette rivière et ainsi présentés sur la figure suivante. Figure 23. BASSIN VERSANT DE LA RIVIERE OMBIFOTSY (Source : carte BD500 FTM) 65 Le tableau qui suit présente les caractéristiques de ce BV. Tableau 45. CARACTERISTIQUES DU BASSIN VERSANT CONCERNE : Barrage Superficie (km2 ) L (km) Zmax(m) Zmin(m) Zmoy(m) I (m/km) Andavabato 251 9,275 1475 1225 1350 26 Il faut noter que les cotes figurant sur ce tableau sont des données relatives aux cartes produites par la FTM, et correspondent, par conséquent, au réseau géodésique malagasy, la surface du BV est mesurée par numérisation sur fond de carte calée grâce à un logiciel d’information géographique MapInfo afin d’avoir la meilleure précision. 

 ESTIMATION DES APPORTS 

Les apports d’une rivière, au niveau d’une section de contrôle précise, sont donnés par les débits disponibles, dans la rivière en question, pendant des intervalles de temps définis. L’estimation des apports s’effectue de deux manières : • par la méthode des stations de référence, et • par la méthode CTGREF.

 METHODE DES STATIONS DE REFERENCE 

Rappelons que la méthode des stations de référence est basée sur l’exploitation des valeurs observées sur les stations hydrométriques. La station hydrométrique tirée du « Fleuves et rivières de Madagascar » la plus proche de la zone d’étude est la station d’Andromba à Tsinjony. Le tableau suivant présente le débit spécifique utilisé ainsi que l’apport annuel déduit. Tableau 46. APPORTS INTERANNUELS DE LA STATION D’ANDROMBA A TSINJONY Apports de différentes fréquences Valeurs (l/s / km ²) q2 (Apport moyen annuel) 26,7 q5s (Apport quinquennal sec) 21,4 L’apport quinquennal sec au droit du barrage est obtenu dans le tableau ci- après. Tableau 47. APPORTS INTERANNUELS PAR LA METHODE DE STATION DE REFERENCE Superficie (km2) Apport moyen annuel (l/s) Apport quinquennal sec annuel (l/s) 251 6702 5371 66 Les apports mensuels obtenus au droit du barrage sont présentés ci-après : 

METHODE CTGREF 

Selon la méthode de CTGREF, on a les résultats ci-après : Tableau 49. APPORT INTERANNUEL AU DROIT DU BARRAGE–METHODE CTGREF Barrage Superficie (km ²) Apport quinquennal sec (l/s) Andavabato 251 4 177,9 Les apports mensuels sont présentés comme suit. Tableau 50. APPORTS QUINQUENNAUX SECS MENSUELS AU DROIT DU BARRAGE- METHODE DE CTGREF (L/S) Barrage jan fév mar avr mai jui jiu août sep oct nov déc Andavabato 8 473 8 372 8 573 4 863 2 858 2 056 1 855 1 705 1 304 1 203 2 406 6 467 

 SYNTHESE 

Entre ces deux méthodes, stations de référence et CTGREF, on ne peut ignorer la flagrance des ’écarts entre les résultats obtenus. Ainsi, pour l’estimation finale des apports il est préférable de retenir les valeurs moyennes obtenues sur les deux méthodes en tenant compte d’un coefficient multiplicateur. Les valeurs des apports quinquennaux secs mensuels pris en compte pour la rivière d’Ombifotsy sur la plaine d’Andavabato sont alors données dans les tableaux ci-dessous. Tableau 51. APPORTS QUINQUENNAUX SECS MENSUELS RETENUS AU DROIT DU BARRAGE (L/S) Barrage jan fév mar avr mai jui jiu août sep oct nov déc Andavabato 9 683 9 568 9 798 5 558 3 266 2 349 2 120 1 948 1 490 1 375 2 750 7 391 Le mois d’octobre affiche une valeur minimale de l’apport dans l’année. Par contre, l’apport est maximal au mois de mars. L’existence des ressources au long du périmètre permet réellement d’assurer l’irrigation de la superficie totale d’Andavabato. 

ESTIMATION DES CRUES

 L’estimation du débit de crue est cruciale pour les dimensionnements et la tenue des ouvrages. La crue calculée sera celle correspondant à la fréquence décennale. Pour ce faire, on dispose de deux méthodes dont : • la méthode ORSTOM valable pour un bassin versant de superficie supérieure à 10 km² • la méthode rationnelle utilisée pour les petits Bassins Versants de superficie inférieure à 4 km2 Comme le bassin versant considéré a une superficie supérieure à 10 km², on adopte la méthode ORSTOM. 

METHODE ORSTOM

 La méthode ORSTOM est une méthode valable pour des bassins versants de superficie supérieure à 10 km². En plus des paramètres pluie, pente et superficie du BV, elle fait intervenir 3 nouveaux paramètres :  l’indice d’exondement E : pour les zones exondées, les indices E sont compris entre 1 (pour les bassins comportant un pourcentage des marais ou rizières négligeables) et 0.3 (pour les stations situées à l’aval immédiat de grands marais et de lacs),  le coefficient d’imperméabilité G : pour la nature des terrains, les coefficients G sont compris entre 1 (pour les bassins situés sur le socle cristallin fortement latérisé) et 0.2 (pour les bassins situés sur les formations gréso-sableuses du crétacé continental),  l’indice de la couverture végétale V : qui est compris entre 0.9 (pour les bassins forestiers du Sambirano) et 0.3 (pour les bush et « déserts » pierreux du sud), en distinguant, par des valeurs intermédiaires les bassins cultivés et reforestés. La formule s’exprime ainsi : Avec : Q : Débit de crue période de retour T égal à 10 ans (m3 /s) ; I : Pente du bassin versant (m/km); P : Pluie maximale journalière tombée en un point du bassin versant pour la même période de retour T exprimée en mm; S : Superficie du bassin versant (km2 ). E : Indice d’exondement G : Coefficient de perméabilité V : Indice de couverture végétale 

ETUDE DES BESOINS 

EN EAU DU PERIMETRE

 L’objet de cette partie est de connaître les demandes en eau d’irrigation du périmètre d’Andavabato. L’étude permettra d’aboutir aux débits fictifs continus qui serviront de base pour calculer le débit d’équipement afin de dimensionner les réseaux d’irrigation. Et elle sera également complétée par l’adéquation entre les ressources disponibles et les besoins en eau .du riz, et de tomate qui est les cultures les plus pratiquées dans le périmètre. Le logiciel CROPWAT a été utilisé pour effectuer les calculs de ses besoins en eau. Le tableau suivant montre le calendrier global de culture de la zone d’étude pour toutes les spéculations. Tableau 53. CALENDRIER CULTURAL Avec la mise en place du projet et la maîtrise de l’eau, ce calendrier pourra être modifié et les agriculteurs peuvent diversifier les cultures irriguées. 

BESOIN EN EAU DU RIZ

 D’après les enquêtes sur terrain, le repiquage dans la zone d’étude commence dès le 1er Novembre et continue jusqu’au mois de Décembre selon la saison. Les usagers souhaitent tous repiquer en Novembre si les ressources disponibles le permettent.

Table des matières

LISTE DES ANNEXES
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES FIGURES
LISTE DES ABREVIATIONS
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : GESTION INTEGREE DES RESSOURCES EN EAU (GIRE) DE LA
COMMUNE RURALE DE MORARANO
CHAPITRE 1. MONOGRAPHIE SUCCINCTE DE LA COMMUNE
1.1 MILIEU PHYSIQUE
1.1.1. Localisation
1.1.2. Situation administrative
1.1.3. Accessibilité
1.1.4. Relief
1.1.5. Contexte géomorphologique, Géologique, et hydrogéologique
1.1.5.1. Géomorphologie
1.1.5.2. Géologie
1.1.5.3. Hydrogéologie
a. Étude hydrogéologique de la source
1.1.6. Hydrographie
1.1.7. Sols
1.1.8. Végétation
1.1.9. Climat
1.2 MILIEU HUMAIN ET SOCIAL
1.2.1. Situation démographique
1.2.2. Education
1.2.3. Santé
1.2.4. Electricité .
1.2.5. Adduction d’Eau Potable
1.3 SECTEUR ECONOMIQUE
1.3.1. Agriculture
1.3.2. La riziculture
1.3.3. Elevage
1.3.4. Autres activités
CHAPITRE 2. ETAT DES LIEUX DE LA SITUATION ACTUELLE
2.1. EVALUATION SOMMAIRE DES RESSOURCES EN EAU DISPONIBLES
2.1.1. Eaux de surface
2.1.2. Eaux souterraines
2.2. SITUATION DE L’EXPLOITATION AGRICOLE
2.2.1. La propriété foncière et mode de faire valoir
2.2.1.1 La propriété des terres
2.2.1.2 Modes de faire valoir des terres
a. Mode de faire valoir direct
b. Mode de faire valoir « indirect »
2.2.2. Les pratiques culturales et production agricole
2.2.2.1 La pratique culturale
a. L’équipement agricole
b. Utilisation de l’eau
c. Techniques culturales
2.2.2.2 Les principales cultures et production agricole
a. Le riz
b. La tomate
c. Le manioc
2.2.3. Atouts et contraintes
CHAPITRE 3. DIAGNOSTIC DES INFRASTRUCTURES EXISTANTES
CHAPITRE 4. BILAN EN EAU DE LA COMMUNE
4.1. ESTIMATION DES RESERVES EN EAUX DANS LA COMMUNE
4.1.1. Bassin versant
4.1.1.1. Définition et généralités
4.1.1.2. Caractéristiques du bassin versant
a. Altitudes caractéristiques
b. Pente du bassin versant
c. Temps de concentration
d. Forme du bassin versant
e. Rectangle équivalent
4.1.2. Pluviométrie de la commune
4.1.2.1. Pluies moyennes mensuelles
a. Loi de GAUSS ou loi normale
4.1.2.2. Pluie maximale journalière
a. Loi de GUMBEL
4.1.3. Apports garantis
4.1.3.1. Estimation des débits des eaux de surfaces
a. Méthode empirique du CTGREF
b. Méthode des stations de référence
c. Synthèse des résultats
4.1.3.2. Estimation des débits de ressources en eau souterraines
a. Bilan hydrologique (selon THORNTWAITE) 46
b. Formule de N.A.PLOTNIKOV
4.1.3.3. Récapitulation
4.2. CALCUL DES BESOINS EN EAU
4.2.1. Besoins en eau de la culture
4.2.1.1. Evapotranspiration potentielle ETP ou ETo
4.2.1.2. Pluie efficace
4.2.1.3. Besoins en eau du riz
4.2.1.4. Débit fictif continu
4.2.2. Besoins en eau de la population
4.2.3. Besoins en eau de l’élevage
4.2.4. Autres besoins en eau
4.2.5. Besoins totaux en eau
4.3. BILAN EN EAU (SELON LA GIRE : ADEQUATION APPORTS ET DEMANDES)
CHAPITRE 5. PERSPECTIVES D’INTERVENTION POUR L’AMELIORATION DE L’IRRIGATION
ET DU DRAINAGE AU SEIN DE LA COMMUNE
5.1. ADEQUATION RESSOURCES-BESOINS
DEUXIEME PARTIE : AMENAGEMENT HYDROAGRICOLE DU PERIMETRE D’ANDAVABATO
CHAPITRE 6. GENERALITES SUR LA ZONE D’ETUDE
6.1. CONTEXTE PHYSIQUE
6.2. CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE
6.2.1. L’exploitation agricole
6.2.2. L’économie de l’exploitation agricole
6.2.3. L’économie du périmètre
6.2.3.1. Les importations et les exportations
6.2.3.2. Les moyens et coûts de commercialisation
6.3.3.1. L’environnement socio – économique du périmètre
6.3. LES PROBLEMES ET CONTRAINTES DE DEVELOPPEMENT DANS LE FOKONTANY MAHALAVOLONA
6.4. LE POTENTIEL DE DEVELOPPEMENT
CHAPITRE 7. ETUDE DU PROJET D’AMENAGEMENT
7.1. DESCRIPTION DU PERIMETRE
7.2. ETUDES TECHNIQUES DE BASE
7.2.1. Pluviométrie
7.2.2. Le Bassin Versant de la rivière Ombifotsy
7.2.3. Estimation des apports
7.2.3.1. Méthode des stations de référence
7.2.3.2. Méthode CTGREF
7.2.3.3. Synthèse
7.2.4. Estimation des crues
7.2.4.1. Méthode Orstom
7.2.5. Etude des besoins en eau du périmètre
7.2.5.1. Besoin en eau du riz
7.2.5.2. Besoin en eau des tomates
7.2.6. Adéquation des ressources et des besoins
7.2.7. Travaux topographiques
7.3. ETUDES TECHNIQUES DE L’AMEAGEMENT
7.3.1. Analyse de la situation actuelle
7.3.2. Proposition d’Aménagement
7.3.3. Détails techniques des aménagements proposés
7.3.3.1. Mise en place des réseaux et ouvrages d’irrigation (Calage hydraulique)
a. Avant canal
b. Le canal primaire
c. Le canal secondaire
d. La bâche
e. Les prises sur canaux
7.3.3.2. Prise principale
7.3.3.3. Remblaiement de berge
7.3.3.4. Dimensionnement hydraulique du barrage
a. Hauteur du seuil du barrage
b. Longueur du seuil
7.3.3.5. Etude de stabilités
a. Barrage de dérivation à construire
b. Pré-dimensionnement et profil du barrage
c. Affouillement
d. Stabilité au glissement
e. Stabilité au renversement
f. Stabilité à la flottaison
g. Stabilité interne
7.3.3.6. Dimensionnement du bassin de dissipation
CHAPITRE 8. TECHNIQUE CULTURALE
8.1. SYSTEME DE RIZICULTURE AMELIOREE
8.1.1. PREPARATION
8.1.2. REPIQUAGE .
8.1.3. TRAVAUX D’ENTRETIEN
8.1.4. CONTROLE DE L’EAU
8.1.5. PROTECTION DE LA CULTURE CONTRE LES INSECTES
8.1.6. RECOLTE
8.1.7. SECHAGE
8.1.8. BATTAGE
8.1.9. VANNAGE
8.1.10. CONSERVATION
CHAPITRE 9. ETUDE ECONOMIQUE ET FINANCIERE
9.1. ESTIMATION DU COUT DU PROJET
9.2. EVALUATION DE LA RENTABILITE DU PROJET
9.2.1. Les hypothèses de base
9.2.1.1. Les charges d’exploitation
9.2.1.2. Les coûts d’utilisation des matériels agricoles
9.2.1.3. Les coûts des intrants
9.2.1.4. Les coûts des mains d’œuvre
9.2.1.5. Coût du projet
9.2.1.6. Les recettes d’exploitation
9.2.2. La Valeur actuelle nette
9.2.3. Le taux de rentabilité interne
CHAPITRE 10. ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL
10.1. ANALYSE ENVIRONNEMENTALE
10.2. MISE EN CONTEXTE
10.3. DESCRIPTION DU PROJET
10.4. DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
10.4.1. Milieux humains
10.4.2. Milieux physiques
10.4.3. Milieux biologiques
10.5. IDENTIFICATION DES IMPACTS ET ANALYSE MULTICRITERE
10.6. MESURES D’ATTENUATIONS OU DE COMPENSATION
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES

Mise en place des réseaux et ouvrages d’irrigation (Calage hydraulique)Télécharger le document complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *