IMPORTANCE ECOLOGIQUE DE LA VEGETATION LIGNEUSE DE TROIS TERROIRS VILLAGEOIS

IMPORTANCE ECOLOGIQUE DE LA VEGETATION LIGNEUSE DE TROIS TERROIRS VILLAGEOIS

Analyse de la flore 

Analyse globale de la flore des Niayes La flore inventoriée est riche de 67 espèces réparties en 53 genres et 29 familles (Tableau I). Tableau I: Distribution des espèces ligneuses dans les Niayes Familles Espèces Fc (%) Fr (%) Densité Anacardium occidentale L. 1,39 0,12 0,15 Heeria insignis (Del.)O.Kze. 25,69 10,67 13,27 Lannea acida A. Rich. 0,69 0,12 0,15 Lannea humilis (Oliv.) Engl. 1,39 0,12 0,15 Mangifera indica L. 22,22 8,62 10,73 Sclerocarya birrea (A. Rich.) 1,39 0,12 0,15 Annona glauca SC. Et Th. 0,69 0,06 0,08 Annona senegalensis Pers 45,14 15,32 19,06 Aphania senegalensis (Juss.) 7,64 4,84 6,02 Apocynaceae Voacanga africana Stapf 2,78 0,31 0,39 Asclepedaceae Calotropis procera Ait 10,42 1,61 2,01 Balanitaceae Balanites aegyptiaca (L.) Del. 2,08 0,19 0,23 Bignoniaceae Sterospermum kunthianum Champ. Hocht. 2,08 0,43 0,54 Bombacaceae Adansonia digitata L. 2,78 0,25 0,31 Burseraceae Commiphora africana (A.Rich.) Engl. 11,11 1,80 2,24 Cactaceae Opuntia tuna (L.) Mill 0,69 0,06 0,08 Bauhinia rufescens Lam. 1,39 0,12 0,15 Detarium microcarpum G.et Perr. 2,08 0,31 0,39 Detarium senegalense J.G. Gmel. 2,08 0,37 0,46 Dialium guineense Willd. 2,08 0,25 0,31 Piliostigma reticulatum (DC.) 15,28 3,97 4,94 Tamarindus indica L. 0,69 0,06 0,08 Boscia angustifolia A. Rich. 1,39 0,25 0,31 Capparis tomentosa Lam. 4,17 0,43 0,54 Caricaceae Carica papaya L. 4,17 0,56 0,69 Celastraceae Maytenus senegalensis (Lam.) Excell 27,78 6,02 7,48 Combretum aculeatum Vent 0,69 0,06 0,08 Combretum micranthum G.Don. 4,17 1,24 1,54 Guiera senegalensis J. F Gmel 4,17 1,12 1,39 Terminalia catappa L. 0,69 0,06 0,08 Euphorbia balsamifera Ait. 2,78 0,93 1,16 Euphorbia hirta L. 4,86 1,36 1,70 Jatropha curcas L. 0,69 0,06 0,08 Jatropha chevalieri Beille 9,03 3,41 4,24 Phyllanthus reticularus Jacq. 0,69 0,12 0,15 Hippocrataceae Hippocratea africana (Willd). Loes 2,78 0,43 0,54 Liliaceae Asparagus africanus Lam. 2,78 0,25 0,31 Azadirachta indica A.Juss. 6,25 0,68 0,85 Khaya senegalensis Desr. 0,69 0,19 0,23 Acacia ataxacantha DC. 0,69 0,06 0,08 Acacia macrostachya Reich. 5,56 2,23 2,78 Acacia tomentosa (Benth.) A.F.Hill 0,69 0,19 0,23 Albizia lebbeck (L.) Benth. 0,69 0,06 0,08 Dichrostachys glomerata Forsk. Chiev. 3,47 0,99 1,23 Faidherbia albida Del. 0,69 0,12 0,15 Leucaena esculenta Benth. 0,69 0,06 0,08 Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit 1,39 0,12 0,15 Prosopis africana (G. et Perr.) Taub 1,39 0,19 0,23 Ficus dekdekana (Miq.)A. Rich. 50,69 16,50 20,52 Ficus gnaphalocarpa (Miq.)C.C. Berg 0,69 0,06 0,08 Ficus vogelii Miq. 0,69 0,06 0,08 Musaceae Musa sapientum L. 1,39 0,12 0,15 Borassus flabellifer L. 0,69 0,06 0,08 Elaeis guineensis Jacq. 9,72 3,47 4,32 Phoenix reclinata Jacq. 0,69 0,06 0,08 Zizyphus mauritiana Lam. 4,17 0,93 1,16 Zizyphus mucronata Willd. 0,69 0,06 0,08 Chrysobalanus orbicularis Sch. 0,69 0,06 0,08 Neocarya macrophylla (Sabine) Prance 21,53 5,89 7,33 Gardenia ternifolia K. Schum. 0,69 0,06 0,08 Gardenia triacantha DC. 0,69 0,06 0,08 Macrophyra longistyla DC. 1,39 0,43 0,54 Citrus limon (L.) Burn.f 0,69 0,06 0,08 Citrus sinensis (L.)Osbeck 4,17 0,62 0,77 Tiliaceae Grewia bicolor Juss. 2,78 0,31 0,39 Ulmaceae Celtis integrifolia Lam. 1,39 0,12 0,15 Verbenaceae Vitex madiens Oliv. 0,69 0,06 0,08 Peuplement ligneux 124,38 Anacardiaceae Annonaceae Caesalpiniaceae Capparaceae Combretaceae Euphorbiaceae Meliaceae Mimosaceae Moraceae Palmeae Rhamnaceae Rosaceae Rubiaceae Rutaceae 14 Les Mimosaceae comptent plus d’espèces (9 espèces). Elles sont suivies des Anacardiaceae et Caesalpiniaceae avec 6 espèces, puis des Euphorbiaceae (5 espèces), des Combretaceae (4 espèces). Les quatre familles (Annonaceae, Moraceae, Palmeae et Rubiaceae) renferment chacune 3 espèces alors que les Capparaceae, Meliaceae, Rhamnaceae, Rosaceae et Tiliacea n’en comptent que 2. Les autres familles ne sont présentées que par une seule espèce. Ficus dekdekana (50,7%) et Annona senegalensis (45,1%) sont les espèces les plus fréquentes. Elles sont suivies de Maytenus senegalensis (27,7%), de Heeria insignis (25,7%), de Mangifera indica (22,2%) et de Neocarya macrophylla (21,5%). Toutes les autres espèces sont rencontrées dans au moins de 19% des placettes. En outre, Ficus dekdekana avec une densité de 20,5 individus/ha compte plus d’individus. Cette espèce est suivie de Annona senegalensis (19,1 individus/ha), de Heeria insignis (13,3 individus/ha). Maytenus senegalensis et Neocary macrophylla comptent respectivement 7,5 et 7,3 individus/ha. 2.1.2. Variabilité spatiale 2.1.2.1. Dans le terroir peulh de Toula A Toula, 43 espèces réparties dans 38 genres et 22 familles ont été inventoriées (Tableau II). Les Mimosaceae sont plus représentés (7 espèces). Elles sont suivies des Anacardiaceae et des Euphorbiaceae avec chacune 4 espèces, puis des Combretaceae (3 espèces). Les Annonaceae, Caesalpiniaceaedes, des Meliaceae et des Palmeae (2 espèces). Toutes les autres familles n’en présentent qu’une seule. Neocarya macrophylla (29,2%) et Jatropha curcas (27,1%) sont les espèces les plus fréqrentes. Elles sont suivies de Elaeis guineensis (25%), de Maytenus senegalensis (22,9%) et d’Aphania senegalensis (20,8%). Toutes les autres espèces sont rencontrées dans au moins de 19% des placettes. Avec 17,8% des individus du peuplement de ce terroir, Aphania senegalensis compte plus d’individus en terme de fréquence relative. En plus de cette espèce, le peuplement ligneux renferme plus d’individus de Neocarya macrophylla (16,0%) de Jatropha chevalieri, (12,2%) de Elaeis guineensis (11,7%) et de Maytenus senegalensis (8,2%). La densité du peuplement ligneux de Toula est de 104,4 individus/ha. Dans ce terroir, Aphania senegalensis renferme plus d’individus à l’hectare. Cette espèce est suivie de Neocarya macrophylla puis Jatropha chevalieri, de Elaeis guineensis et de Maytenus senegalensis (Tableau II). 15 Tableau II : Distribution des espèces ligneuses dans le terroir Peulh de Toula 2. 

Dans le terroir Wolof de Diamballo

Le terroir de Diamballo renferme 39 espèces réparties en 35 genres et 24 familles (Tableau III). Les Anacardiaceae comptent plus d’espèces (5 espèces). Elles sont suivies des Ceasalpiniaceae avec 4 espèces, et des Mimosaceae (3espèces) et des Annonaceae, des Capparaceae, des Moraceae, des Euphorbiaceae, des Rhamnaceae et des Rubiaceae (2 espèces). Toutes les autres familles n’en présentent qu’une seule. Familles Espèces Fc (%) Fr (%) Densité Heeria insignis (Del.)O.Kze. 2,08 0,22 0,23 Lannea humilis (Oliv.) Engl. 4,17 0,44 0,46 Mangifera indica L. 18,75 3,99 4,17 Sclerocarya birrea (A. Rich.) 2,08 0,22 0,23 Annona senegalensis Pers 18,75 4,43 4,63 Aphania senegalensis (Juss.) 20,83 17,07 17,82 Apocynaceae Voacanga africana Stapf 6,25 0,89 0,93 Asclepedaceae Calotropis procera Ait 12,50 2,66 2,78 Bignoniaceae Sterospermum kunthianum Champ. Hocht. 4,17 0,67 0,69 Bombacaceae Adansonia digitata L. 2,08 0,22 0,23 Cactaceae Opuntia tuna (L.) Mill 2,08 0,22 0,23 Detarium microcarpum G.et Perr. 2,08 0,22 0,23 Detarium senegalense J.G. Gmel. 6,25 1,33 1,39 Caparidaceae Capparis tomentosa Lam. 6,25 0,67 0,69 Caricaceae Carica papaya L. 12,50 2,00 2,08 Celastraceae Maytenus senegalensis (Lam.) Excell 22,92 8,20 8,56 Combretum aculeatum Vent 2,08 0,22 0,23 Guiera senegalensis J. F Gmel 2,08 0,22 0,23 Terminalia catappa L. 2,08 0,22 0,23 Euphorbia hirta L. 6,25 3,55 3,70 Jatropha curcas L. 2,08 0,22 0,23 Jatropha chevalieri Beille 27,08 12,20 12,73 Phyllanthus reticularus Jacq. 2,08 0,44 0,46 Liliaceae Asparagus africanus Lam. 4,17 0,44 0,46 Azadirachta indica A.Juss. 4,17 0,44 0,46 Khaya senegalensis Desr. 2,08 0,67 0,69 Acacia ataxacantha DC. 2,08 0,22 0,23 Acacia macrostachya Reich. 2,08 0,22 0,23 Acacia tomentosa (Benth.) A.F.Hill 2,08 0,67 0,69 Albizia lebbeck (L.) Benth. 2,08 0,22 0,23 Dichrostachys glomerata Forsk. Chiev. 4,17 2,88 3,01 Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit 4,17 0,44 0,46 Prosopis africana (G. et Perr.) Taub 2,08 0,22 0,23 Moraceae Ficus dekdekana (Miq.)A. Rich. 12,50 2,22 2,31 Musaceae Musa sapientum L. 4,17 0,44 0,46 Elaeis guineensis Jacq. 25,00 11,75 12,27 Phoenix reclinata Jacq. 2,08 0,22 0,23 Chrysobalanus orbicularis Sch. 2,08 0,22 0,23 Neocarya macrophylla (Sabine) Prance 29,17 15,96 16,67 Rubiaceae Macrophyra longistyla DC. 2,08 1,33 1,39 Citrus limon (L.) Burn.f 2,08 0,22 0,23 Citrus sinensis (L.)Osbeck 2,08 0,44 0,46 Verbenaceae Vitex madiens Oliv. 2,08 0,22 0,23 Peuplement ligneux 104,40 Rutaceae Palmeae Rosaceae Combretaceae Euphorbiaceae Meliaceae Mimosaceae Anacardiaceae Annonaceae Ceasalpiniaceae 16 Ficus dekdekana (56,2%) et Annona senegalensis (41,7%) sont les espèces les plus fréquentes. Elles sont suivies de Pilostigma reticulatum (39,6%), de Mangifera indica (37,5%), de Heeria insignis (35,4%) et de Maytenus senegalensis (27,1%). Toutes les autres espèces sont rencontrées dans au moins de 15%. Le peuplement ligneux du terroir Wolof de Diamballo est dense de 117,8 individus/ha. La population de Mangifera indica est plus dense (22,2 individus/ha). Ce peuplement compte aussi 17,1 individus/ha de Ficus dekdekana ; 13,9 individus/ha de Piliostigma reticulatum ; 13 individus/ha de Annona senegalensis et 10,2 individus/ha de Heeria insignis. Tableau III: Distribution des espèces ligneuses dans les différentes familles dans le terroir de Diamballo Familles Espèces Fc (%) Fr (%) Densité Anacardium occidentale L. 4,17 0,39 0,46 Heeria insignis (Del.)O.Kze. 35,42 8,64 10,19 Lannea acida A. Rich. 2,08 0,39 0,46 Mangifera indica L. 37,50 18,86 22,22 Sclerocarya birrea (A. Rich.) 2,08 0,20 0,23 Annona senegalensis Pers 41,67 11,00 12,96 Aphania senegalensis (Juss.) 2,08 0,20 0,23 Apocynaceae Voacanga africana Stapf 2,08 0,20 0,23 Asclepedaceae Calotropis procera Ait 12,50 2,16 2,55 Balanitaceae Balanites aegyptiaca (L.) Del. 4,17 0,39 0,46 Bignoniaceae Sterospermum kunthianum Champ. Hocht. 2,08 0,79 0,93 Bombacaceae Adansonia digitata L. 2,08 0,20 0,23 Burseraceae Commiphora africana (A.Rich.) Engl. 2,08 0,20 0,23 Detarium microcarpum G.et Perr. 4,17 0,79 0,93 Dialium guineense Willd. 2,08 0,39 0,46 Piliostigma reticulatum (DC.) 39,58 11,79 13,89 Tamarindus indica L. 2,08 0,20 0,23 Boscia angustifolia A. Rich. 4,17 0,79 0,93 Capparis tomentosa Lam. 6,25 0,79 0,93 Celastraceae Maytenus senegalensis (Lam.) Excell 27,08 5,70 6,71 Combretaceae Guiera senegalensis J. F Gmel 10,42 3,34 3,94 Euphorbia balsamifera Ait. 8,33 2,95 3,47 Euphorbia hirta L. 2,08 0,20 0,23 Hippocrataceae Hippocratea africana (Willd). Loes 8,33 1,38 1,62 Liliaceae Asparagus africanus Lam. 4,17 0,39 0,46 Meliaceae Azadirachta indica A.Juss. 2,08 0,20 0,23 Acacia macrostachya Reich. 14,58 6,88 8,10 Dichrostachys glomerata Forsk. Chiev. 2,08 0,20 0,23 Prosopis africana (G. et Perr.) Taub 2,08 0,39 0,46 Ficus dekdekana (Miq.)A. Rich. 56,25 14,54 17,13 Ficus gnaphalocarpa (Miq.)C.C. Berg 2,08 0,20 0,23 Palmeae Elaeis guineensis Jacq. 4,17 0,59 0,69 Zizyphus mauritiana Lam. 4,17 0,39 0,46 Zizyphus mucronata Willd. 2,08 0,20 0,23 Rosaceae Neocarya macrophylla (Sabine) Prance 12,50 2,16 2,55 Gardenia ternifolia K. Schum. 2,08 0,20 0,23 Gardenia triacantha DC. 2,08 0,20 0,23 Rutaceae Citrus sinensis (L.)Osbeck 6,25 0,59 0,69 Tiliaceae Grewia bicolor Juss. 8,33 0,98 1,16 Peuplement ligneux 117,82 Rubiaceae Moraceae Rhamnaceae Euphorbiaceae Mimosaceae Anacardiaceae Annonaceae Caesalpiniaceae Capparaceae

Dans le terroir sérère de Darou Alpha

Le terroir sérère de Darou Alpha renferme 26 espèces réparties en 24 genres et 19 familles (TableauIV). Les Mimosaceae et les Caesalpiniaceae comptent plus d’espèces (3 espèces). Elles sont suivies des Anacardiaceae, des Annonaceae et des Moraceae avec 2 espèces. Toutes les autres familles n’en présentent qu’une seule. Ficus dekdekana (83,3%) et Annona senegalensis (75%) sont les espèces les plus fréquentes. Elles sont suivies de Heeria insignis (39,6%), de Maytenus senegalensis (33,3%), de Commiphora africana (31,2%) et Neocarya macrophylla (22,9%). Toutes les autres espèces sont rencontrées dans au moins de 10% des placettes. La densité du peuplement ligneux du terroir de Darou Alpha est de 150,9 individus/ha. Dans ce terroir, la population de Ficus dekdekana est plus dense (42,1 individus/ha). En plus de cette espèce, le peuplement compte 39,6 individus/ha de Annona senegalensis ; 29,4 individus/ha de Heeria insignis ; 7,2 individus/ha de Maytenus sengalensis et 6,5 individus/ha de Commiphora africana. Tableau IV: Distribution des espèces ligneuses aux différentes familles dans le terroir Sérère de Darou Alpha. 2.1.3. Indices de diversité La richesse spécifique est de 67 espèces à l’échelle des Niayes contre 26 dans le terroir de Darou Alpha, 39 dans celui de Diamballo et 43 à Toula. Familles Espèces Fc (%) Fr (%) Densité Heeria insignis (Del.)O.Kze. 39,58 19,48 29,40 Mangifera indica L. 10,42 3,83 5,79 Annona glauca SC. Et Th. 2,08 0,15 0,23 Annona senegalensis Pers 75,00 26,23 39,58 Asclepedaceae Calotropis procera Ait 6,25 0,46 0,69 Balanitaceae Balanites aegyptiaca (L.) Del. 2,08 0,15 0,23 Bombacaceae Adansonia digitata L. 4,17 0,31 0,46 Burseraceae Commiphora africana (A.Rich.) Engl. 31,25 4,29 6,48 Bauhinia rufescens Lam. 4,17 0,31 0,46 Dialium guineense Willd. 4,17 0,31 0,46 Piliostigma reticulatum (DC.) 6,25 0,61 0,93 Celastraceae Maytenus senegalensis (Lam.) Excell 33,33 4,75 7,18 Combretaceae Combretum micranthum G.Don. 12,50 3,07 4,63 Euphorbiaceae Euphorbia hirta L. 6,25 0,77 1,16 Meliaceae Azadirachta indica A.Juss. 12,50 1,23 1,85 Dichrostachys glomerata Forsk. Chiev. 4,17 0,31 0,46 Faidherbia albida Del. 2,08 0,31 0,46 Leucaena esculenta Benth. 2,08 0,15 0,23 Ficus dekdekana (Miq.)A. Rich. 83,33 27,91 42,13 Ficus vogelii Miq. 2,08 0,15 0,23 Palmeae Borassus flabellifer L. 2,08 0,15 0,23 Rhamnaceae Zizyphus mauritiana Lam. 8,33 1,99 3,01 Rosaceae Neocarya macrophylla (Sabine) Prance 22,92 1,84 2,78 Rubiaceae Macrophyra longistyla DC. 2,08 0,15 0,23 Rutaceae Citrus sinensis (L.)Osbeck 4,17 0,77 1,16 Ulmaceae Celtis integrifolia Lam. 4,17 0,31 0,46 Peuplement ligneux 150,93 Moraceae Mimosaceae Anacardiceae Annonaceae Caesalpiniaceae 18 La richesse spécifique moyenne, qui indique le nombre d’espèces par relevé et par unité de milieu est un des paramètres utilisés pour caractériser la diversité spécifique. Elle a varié suivant les terroirs. Elle est de 0,86 espèces à l’échelle des Niayes et varie de 2,17 à 3,14 espèces dans les trois terroirs échantillonnés. L’indice de Shannon varie aussi selon les terroirs ; de 4,24 pour les Niayes, elle passe de 3,96 des terroirs Peulh de Toula qui correspondent à la zone de pleine Niayes à 2,94 dans les terroirs de Darou Alpha qui se situent dans la zone de transition entre les Niayes et le Bassin arachidier. L’indice de régularité qui est le rapport entre la diversité observée et la diversité maximale (Ramade, 1990) est de 0,70 pour les Niayes. A l’échelle des terroirs, elle est plus faible à Darou Alpha (Tableau V). TableauV : Indices de diversité et d’équitabilité des trois terroirs villageois. Au niveau des 144 placettes d’inventaire, 1612 individus répartis presque exclusivement entre Ficus dekdekana, Annona senegalensis et Heeria insignis ont été recensés (Tableau I). Ces 3 espèces représentent 42,49% des individus. Globalement, Ficus dekdeckana et Annona senegalensis dominent aussi bien à Diamballo qu’à Darou Alpha. Ces espèces sont suivies de Piliostigma reticulatum, Mangifera indica et Heeria insignis à Diambalo alors qu’à Darou Alpha, Heeria insignis occupe la seconde place puis suivent Maytenus senegalensis et Commiphora africana. Dans les terroirs de Toula dominent Neocarya macrophyla, deux espèces du genre Jatropha et Elaeis guineensis). A ces trois espèces s’ajoutent Maytenus senegalensis et Aphania senegalensis. Ces variations notées à l’échelle des terroirs, indiquent-elles une distribution spatiale homogène ou héterogènes des espèces dans les Niayes de Thiès ?

LIRE AUSSI :  Assimilation d’images pour l’estimation du mouvement 

Recherche de l’homogénéité floristique : structure spatiale

L’analyse factorielle de correspondance permet de discriminer deux groupes. Suivant l’axe F1, le groupe A en valeurs négatives s’oppose au groupe B en valeurs positives. Le groupe A contient les relevés caractérisés par Combretum aculeatum, Combretum micranthum, Annona senegalensis, Guiera senegalensis, Faidherbia albida et Zizyphus mauritiana dont les coefficients de corrélation sont compris entre 0.768 et 0.942. Le groupe B comprend les espèces Voacanga africaParamètres Niayes Toula Diamballo Darou Alpha Riche spécifique 67 43 39 26 Riche spécifique Moy. 0,86 2,17 2,45 3,14 Indice de Shannon 4,24 3,96 3,84 2,94 Indice de régularité (R) 0,70 0,73 0,73 0,63 Densité (individus/ha) 124,4 104,4 117,5 150,9 19 na, Dialium guineensis, Phoenix reclinata Vitex mandiensis et Macrosphyra longistyla dont les coefficients de corrélation varient entre 0.849 et 0.983. La densité du peuplement ligneux du terroir de Darou Alpha est de 150,9 individus/ha. Figure 3 : Diagramme de l’AFC de 65 espèces x 144 relevés des Niayes de Thiès dans le plan factoriel F1 (horizontal) x F2 (vertical). L’axe F2 discrimine le groupe B en deux sous-groupes. En valeurs négatives, le sousgroupe B1 est défini par les relevés dont les espèces sont liées à l’axe F2 par des coéfficients de corrélation allant de 0.823 à 0.999 (Piliostigma reticulatum, Mangifera indica, Acacia macrostachia, Gardenia ternifolia, Balanites aegyptiaca et Tamaridus indica). Ce premier sous-grouppe se distingue du sousgroupe B2 comprenant des relevés où dominent Neocarya macrophylla, Jatropha chevalieri, Jatropha curcas, Aphania senegalensis, Opuntia tuna et Capparis tomentosa (0.739< r < 0.926). Le groupe A avec les relevés 193 à 240 correspond au terroir de Darou Alpha alors que les sous-groupes B1 et B2 avec respectivement les relevés (145 à 192) puis (241 à 288) correspondent aux terrois de Toula et de Diamballo. L’AFC permet aussi de distinguer les espéces qui sont soit communes aux trois terroirs (Citrus lemon) soit à deux terroirs. Ainsi, Adansinia digitata et Maytenus senegalensis sont communes aux terroirs de Darou Alpha et de Toula alors que Balanites aegyptiaca, Detarium senegalensis et Tamarindus indica sont communes aux terroirs de Darou Alpha et Diamballo.  Afin de mieux comprendre la dynamique des espèces ligneuses à l’échelle des Niayes de Thiès et des terroirs villageois, les données d’enquêtes ont été soumises à des analyses multivariées. 2.2. Usages des espèces ligneuses 2.2.1. Connaissance des espèces Dans les Niayes (Tableau VI), seules 26,1% des personnes interrogées connaissent les espèces contre 73,9%. Les vieilles (30,5%) connaissent mieux les espèces que les vieux (26,4%), les filles (24,8%) et les garçons (18,2%). En fontion de l’âge, ce sont les personnes âgées de plus de 45 ans (57%) qui connaissent mieux les espèces. Cependant les Femmes des Niayes (53,3%) connaisent mieux les espèces que les hommes (43,7%). Suivant l’ethnie, les wolofs avec 55,8% des réponses connaissent mieux les espèces que les sérères (23,2%) et les peulhs (20,9%). Tableau VI : Connaissance des espèces selon l’age, le sexe et l’ethnie dans les Niayes. Les différentes espèces étudiées sont utilisées dans plusieurs domaines tel que l’alimentation de la population (fruit, sauce) et des animaux (fourrage), la médecine traditionnelle (pharmacopée), les ressources énergétiques (bois), les matériaux de construction et dans le commerce. Dans les Niayes, les fruits des espèces ligneuses sont utilisés par 38,8% des populations (Tableau VII). En outre, près de 37,6% utilisent les produits forestiers comme le fourrage contre 36,7% comme bois de feu. La pharmacopée (35,2%) et le commerce (34,2%) sont aussi fortement représentés. Les populations des Niayes utilisent rarement les produits forestiers dans la préparation de la sauce (4,8%). La consommation moyenne de ces produits forestiers sous forme de sauce (2.2%) et leur utilisation dans la construction (3,4 et 5,8%) sont faibles. Dans les Niayes, soit les populations n’accordent pas une importance des produits forestiers pour l’alimentation (sauce : 69,3%) et pour la construction (66,8%) soit elles ignorent leur importance (ne sait pas) pour ces deux activités. Age-Sexe Filles (<45 ans) Garçons (<45 ans) Vieilles (>45 ans) Vieux (>45 ans) Connaissance (%) 24,8 18,2 30,5 26,4 Age Connaissance (%) Sexe Connaissance (%) Ethnie Sérères Peulhs Wolofs Connaissance (%) 23,2 20,9 55,8 Feminin Masculin 53,3 43,7 Jeunes (< 45 ans) Vieux (> 45 ans) 43,0 57,0 21 Tableau VII : Intensité de l’exploitation des produits des espèces ligneuses suivant le type d’utilisation dans les Niayes. Les populations des terroirs Wolof de Diamballo utilisent plus les espèces ligneuses dans leurs activités quotiennes que celles des terroirs Peulh de Toula et sérères de Darou Alpha (Tableau VIII). En outre, les Peulh de Toula utilisent plus les espèces ligneuses dans la construction (75,8%). De plus, les Peulh utilisent plus les espèces ligneuses en construction et comme fourrage que les Sérères de Darou Alpha. Tableau VIII : Importance de l’activité selon les terroirs Une typologie des espèces ligneuses selon les 7 catégories d’activités et les terroirs, permettrait la distribution des espèces ligneuses selon les terroirs 2.2.2. Analyse globale de l’usage des espèces ligneuses Pour identifier des groupes éventuels d’espèces les plus utilisées selon les 7 catégories d’activités, les données d’enquêtes dans les Niayes ont été soumises à une analyse factorielle de correspondance (AFC). Les résultats sont rassemblés dans le Tableau IX et la figure 5. Les valeurs propres de l’AFC varient entre 0,48 et 0,05 pour les trois premiers axes. Le premier axe absorbe 43,2% de l’information et le second 25,7%. Le troisième axe n’apporte que 13,9% de l’information (Tableau IX). Le plan formé par les axes factoriels F1 x F2 absorbe ainsi près de 70% de l’information contenue dans les tableaux de données. C’est sur ce plan que nous allons effectuer l’analyse. Tableau IX : Valeurs propres et taux d’inertie de l’AFC des Niayes Village Fruit Sauce Pharmacopée Construction Bois Fourrage Commerce Toula 23,8 17,1 20,4 14,5 21,8 32,0 22,8 Diamballo 48,9 50,8 58,8 75,8 50,9 45,6 48,2 Darou Alpha 27,3 32,1 20,8 9,7 27,3 22,3 29,0 Usages/intensité Non important Moyennement Fortement Ne sait pas Fruit 40,9 6,1 38,8 14,1 Sauce 69,3 2,2 4,8 23,8 Pharmacopée 16,9 27,1 35,2 20,8 Construction 66,8 5,8 3,4 24,0 Bois 30,5 24,8 36,7 8,0 Fourrage 30,5 16,3 37,6 15,6 Commerce 39,5 24,2 34,2 2,2 Axes factoriels F1 F2 F3 Valeurs propres 0,48 0,09 0,05 Inerties (%) 43,2 25,7 13,9 Inertie cumulée (%) 43,2 68,9 82,8 22 L’AFC permet de discriminer deux groupes d’espèces selon les usages suivant l’axe F1 (Figure 5). Les espèces du groupe A en valeurs positives s’opposent aux espèces du groupe B en valeurs négatives. Le groupe A contient les espèces alimentaires dont les parties consommées sont souvent cuites (Sauce). Il s’agit de Ekebergia senegalensis (Ekse), Bossia angolenssis (Bose), Tamarindus indica (Tain) et Adansonia digitata (Addi). Figure 4 : Diagramme de l’AFC de 7 activités x 63 espèces de l’enquête au niveau des Niayes dans le plan des axes F1 (horizontal) x F2 (vertical). L’axe 2 discrimine les espèces du groupe B en deux sous-groupes. Le sous-groupe B 1 en valeurs négatives correspond à des espèces fruitières (Fruit) souvent commercialisées (Com). Ce sous-groupe est représenté par Saba senegalensis (Sase), Dialium guineensis (Digu), Parkia biglobosa (Pabi), Detarium senegalensis (Dese), Elaeis guineensis (Elgu), Borasus flabellifer (Bofl), Zizyphus mauritiana (Zima), Landolphia heudelotii (Lahe), Annona senegalensis (Anse), Neocarya macrophylla (Nema) et Cocus nudiflora (Conu). Le Sous-groupe B 2 en valeurs positives comprend les espèces utilisées soit dans les ménages comme bois de chauffe (Bois) et en construction (Constr) soit dans l’alimentation du bétail (Four) ou en pharmacopée (Pharm). Ce sous-groupe B2 est représenté par Faidherbia albida (Faal), Combretunm micranthum (Comi), Acacia nilotica subsp adansonii (Acad), Grewia bicolor (Gebi), Combretum glutinosum (Cogl), Acacia senegal (Acse), Acacia seyal (Asy), Ficus thonnongii Acma Coac Coco Mase Nela Ozin Pter Stsa Tase Capo Alch Euba Feap Guse Jach Taba Teav Cepe Coaf Cogl Fith Gate Cein Angc Bose Zimi Grbi Pore Lain Pabi Lahe Pire Capr Anse Fisy Scbi Conu Dese Boan Casi Bofl Acse Acsy Laac Alzy Faal Elgu Demi PrafFivo Angl Acad Fide Jacu Comi Nema Digu Zima Sase Addi Tain Ekse Sauce Fruit Com Bois Four Constr Pharm Axe 1 : 43,2% Axe 2 : 25,7% Groupe A Groupe B Sous-groupe B 1 Sous-groupe B 2 23 (Fith), Ficus vogeli (Fivo), Gueria senegalensis (Guse), Pterocarpus erinaceus (Pter) et Pilostigma reticulatum (Pire).

Table des matières

 INTRODUCTION
CHAPITRE 1: MATERIEL ET METHODES
1.1 La zone d’étude
1.1.1 Localisation
1.1.2 Milieu physique
1.1.2.1 Climat
1.1.2.2 Sols et hydrogéologie
1.1.2.3 Végétation
1.1.2.3.1 Division phytogéographique
1.1.2.3.2 Groupements végétaux
1.1.2.4 Milieu humain
1.1.2.4.1 Origine et Historique du peuplement
1.1.2.4.2 Données démographiques
1.1.2.4.3 Activités socio-économiques
1.1.3 Subdivision des Niayes
1.1.4 Flore
1.1.5 Les interaction arbres-cultures
1.1.6 Aspects socio-économiques
1.1.6.1 Systèmes de production
1.1.6.2 Les techniques culturales
1.1.6.3 La commercialisation
1.1.6.4 Causes de la dégradation des ligneux dans les Niayes
1.1.6.5 Tentatives de gestion des Niayes
1.2. Méthodes
1.2.1. Approche terroir
1.2.2. Les type biologiques
1.2.3. Etudes floristique et phytogéographique
1.2.3.1 Etude floristique
1.2.3.2 Inventaire des espèces ligneuses
1.2.3.3 Enquêtes ethnobotaniques
1.2.3.4 Analyse des données
CHAPITRE 2: RESULTATS
2. 1. Analyse de la flore
2.1.1. Analyse globale de la flore des Niayes
2.1.2. Variabilité spatiale
2.1.2.1. Dans le terroir peulh de Toula
2. 1.2.2. Dans le terroir Wolof de Diamballo
2.1.2.3. Dans le terroir sérère de Darou Alpha
2.1.3. Indices de diversité
2.1.4. Recherche de l’homogénéité floristique : structure spatiale
2.2. Usages des espèces ligneuses
2.2.1. Connaissance des espèces
2.2.2. Analyse globale de l’usage des espèces ligneuses
2.2.3. L’usage des espèces ligneuses selon l’éthnie
2.2.3.1. En terroirs Peulh de Toula
2.2.3.2. En terroir Wolof de Diamballo
2.2.3.3. En terroir sérère de Darou Alpha
CHAPITRE 3: DISCUSSION
3.1 Caractéristiques de la flore
3.2 Différences ethno-écologiques
BIBLIOGRAPHIE

projet fin d'etudeTélécharger le document complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *