exercice1 :
Corrigé de l’exercice2 :
Correction. La méthode des divisions successives par deux est longue et fastidieuse…On lui préférer a la méthode des approximations successives par les puissances de deux.
• Conversion de 100 :
Par conséquent 100 s’écrit en binaire (1100100)2, (144)8 en octal, (64)16 en hexadécimal.
• Conversion de 127 :
Par conséquent 127 s’écrit en binaire (1111111)2, (177)8 en octal, (7F)16 en hexadécimal.
• Conversion de128 :
• Conversion de 256 :
en binaire, (400)8 en octal, (100)16 en hexadécimal.
• Conversion de1000 :
Par conséquent 1000 s’écrit en binaire (1111101000)2, (1750)8 en octal, (3E8)16 en hexadécimal.
• Conversion de 1023 :
Conversion de 1023 : 1023 = 1024 ? 1 or 1024=2^10 donc un bit suivi de 10 zéros.
Par conséquent 1023 s’écrit en binaire (1111111111)2, (1777)8 en octal, (3FF)16 en hexadécimal.
• Conversion de 1024 :
1024 = 2^10 donc un bit suivi de10 zéros.
Par conséquent 1024 s’écrit en binaire (10000000000)2, (2000)8 en octal, (400)16 en hexadécimal.
• Conversion de 10000 :
Par conséquent 1024 s’écrit en binaire (10011100010000)2, (23420)8 en octal, (2710)16 en hexadécimal.
Corrigé de l’exercice3 :
Corrigé de l’exercice4 :
