Evaluation de la vulnérabilité actuelle de la mangrove

Evaluation de la vulnérabilité actuelle de la mangrove

La finalité de cette étape est de déterminer les impacts des risques de l’élévation du niveau de la mer et des obstacles à la migration horizontale de la mangrove en réponse à l’élévation future du niveau de la mer sur les fonctions processus et structures de la mangrove . Elle comprend une série de trois tâches à accomplir : Tâche 1: Identification des unités d’exposition, elle consiste à décomposer la mangrove de la frange littorale de Tanbi en une série d’unités, que l’on appellera unités d’exposition aux risques de l’elevation du niveau de la mer et des obstacles à la migration horizontale de la mangrove . Il s’agit des zones de la mangrove sur lesquelles portera l’évaluation des impacts des risques de l’élévation du niveau de la mer et des obstacles à la migration horizontale de la mangrove. Tâche 2: Caractérisation des risques actuels de l’élévation du niveau de la mer et des obstacles à la migration horizontale de la mangrove. Elle consiste à caractériser les risques de l’élévation du niveau de la mer et des obstacles à la migration horizontale de la mangrove les plus significatifs pour la frange littorale en termes de fréquence et d’impacts. Le résultat de cette seconde tâche est un inventaire des risques de l’élévation du niveau de la mer et des obstacles à la migration horizontale de la mangrove . Tâche 3 : Evaluation des impacts desrisques de l’élévation du niveau de la mer et des obstacles à la migration horizontale de la mangrove. Le résultat est une matrice des impacts des risques identifiés. La troisième tâche consiste à évaluer les impacts des risques retenus afin de faire une recommandation sur des stratégies de réponses à mettre en œuvre. 

Inventaire Socio-Ecologique (ISE) 

L’inventaire socio écologique ou ISE était initialement préparer pour les agents de la conservation et de la gestion de la biodiversité afin d’identifier les valeurs écologiques d’une région ou d’un écosystème. L’ISE permet égalementd’identifier les parties prenantes qui participent à la surveillance et à la gestion de ces valeurs écologiques. L’inventaire socioécologique a été utilisé dans la région de Niagara (Canada) et en Sued dans la Réserve de Biosphère de Kristianstads Vattenrike. Au Canada il était question pour les chercheurs Evaluation de la vulnérabilité actuelle de la mangrove 15 d’identifier les acteurs engagés dans l’adaptation aux changements climatiques. En Sued grâce à l’ISE, les chercheurs ont pu identifier toutes les parties prenantes et leurs activités liées à la gestion du bassin de la réserve de biosphère de Kristianstads Vattenrike. Ici, l’ISE constitue des interview avec des informateurs clés pour identifier les acteurs dans la gestion durable de la mangrove de tanbi , leurs activités en terme d’adaptation de la mangrove en réponse à l’élévation future du niveau de la mer et enfin leurs rôles et interactions. La finalité de l’ISE est de determiner le système de gouvernance adaptative des institutions et les reseaux d’acteurs sur l’adaptation de la mangrove de TWNP. Il comprend six principes de base notamment (1) la phase préparatoire et identifiation des objectifs et résultats de l’Inventaire Socio-Ecologique (ISE). (2) La phase préliminaire est un inventaire des acteurs potentiels. Le résultat de cette tâche est une liste et contacts des parties prenantes , des groupes et individus potentiels et portant une attention particulière à la gestion durable de la mangrove du Parc National de Tanbi. Des outils à la réalisation de la phase précedente incluent des moteurs de recherche sur internet comme Google et des registres d’associations nationales. La phase 3 consiste à identifier les informateurs clés à travers des ¨Pre-interviews screening¨ ou tri des contacts selon les informations reçues en vue de préparer l’interview formel toujours sur la base des contacts établient lors de la deuxième phase. Il faut toujours se poser la question à savoir quelle est la bonne personne à qui parler et pourquoi pas l’autre et enfin péparer un guide d’entretien pour la prochaine étape de l’entretien. La phase 4 c’est le moment de l’interview avec l’informateur clé. La finalité de cette phase est d’identifier le système de gouvernance adaptative des institutions et parties prenantes. Il consiste à determiner une liste complète des institutions et parties prenantes à lagestion durable de la mangrove du TWNP, leurs activités en terme d’adaptation ainsi que de leurs rôles et interactions. Il consiste à se focaliser sur le guide d’entretien tout en étant attentif aux réactions du répondant. La cinqième phase consiste en la triangulation des informations reçues lors des interviews avec les informateurs clés. Lors de la triangulation il faut trouver le leader parmi les parties prenantes , les relations de pouvoir, mais également les succès et faiblesses de gouvernance de la mangrove et enfin le savoir des groupes sociaux et les informations manquantes Dans le cadre des objectifs de la présente recherche le sixième et dernier principe n’a pas été tenu en compte.  Figure 4: Processus Iteratif de l’Inventaire Socio-Ecologique (ISE) Schultz et al.,(2011) 

Les projections des changements climatiques

Dans le cadre de la présente recherche notre intérêt portera sur les projections et scénarios de l’élévation du niveau marin et des niveaux d’inondation pour la zone côtière et estuarienne de la gambie et leurs impacts sur les écosystèmes de la mangrove du Nord-ouest de la frange littorale du TWNP. Selon le Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat (GIEC, 2007), une Projection climatique est une projection de la réponse du système climatique aux scénarios d’émissions ou de concentration de gaz à effet de serre et d’aérosols, ou de scénarios de forçage radiatif, souvent fondée sur des simulations par des modèles climatiques. La différence faite entre projections climatiques et prévisions climatiques souligne le fait que les projections climatiques dépendent des scénarios d’émissions, des concentrations, du forçage radiatif utilisé, eux-mêmes basés sur des hypothèses, concernant, par exemple, de futurs développements socio-économiques et technologiques susceptibles ou non de se produire, et pour lesquels il existe une incertitude importante.Un scénario est une ‘’description cohérente, logique de manière interne et plausible d’un futur possible du monde’’ (IPCC, 2001). Les scénarios sont des descriptions plausibles de la manière dont les choses vont changer dans le futur et sont utilisés pour servir de base à la planification stratégique. Dans son quatrième rapport sur l’évolution du climat, le Groupe Intergouvernemental sur les Changements Climatiques prédit une augmentation de l’élévation du niveau de la mer de l’ordre de 18 à 59 à la fin du 21e siècle.