Endettement chez les étudiants universitaires

Endettement chez les étudiants universitaires 

Chez les étudiants universitaires américains, les chercheurs rapportent des moyennes de dette sur carte de crédit variant entre 200 et 1200 $, en incluant les étudiants qui n’ont aucune dette (Jones, 2005; Joo, Grable, & Bagwell, 2003 ; Kennedy, 2013; Norvilitis & MacLean, 2010; Norvilitis & Mendes-Da-Silva, 2013 ; Pinto, Parente, & Palmer, 2000; Robb & Sharpe, 2009; Xiao et al. , 2012). En conservant uniquement les étudiants qui ont une dette sur carte de crédit, la moyenne varie entre 1000 et 3200 $ (Borden, Lee, Serido, & Collins, 2008; Jones, 2005; Joo et al., 2003 ; Mae, 2009; Norvilitis & MacLean, 2010; Norvilitis & Mao, 2012; Norvilitis et al., 2006; Robb & Sharpe, 2009). Et parmi ces étudiants universitaires américains, entre 7 et 9 % ont un solde dû moyen de plus de 3000 $ (Lyons, 2004, 2008; Mae, 2009; Robb & Sharpe, 2009), et 2,7 %, un solde dû moyen de plus de 5000 $ (Hancock et al., 2012).

Les cartes de crédit ne sont pas le seul moyen de s’ endetter. Toujours chez les étudiants universitaires américains, la dette moyenne des prêts se situe à 2483 $ en incluant les étudiants n’ayant aucune dette et 4876 $ en conservant uniquement ceux qui ont des dettes (Jones, 2005). Ces montants incluent des prêts pour automobile, pour de l’argent liquide et pour les études. Dans une autre étude ayant pour sujets des étudiants universitaires américains, Moore (2004) rapporte que 63 % ont 1000 $ ou moins de dettes à la consommation (tous types de prêts, excluant les prêts étudiants et l ‘hypothèque) et 23 % ont 7000 $ ou plus.

Conséquences de l’endettement 

Une situation d’endettement peut avoir des répercussions sur la vie sociale des gens. Par exemple, chez de jeunes adultes américains, 29 % ont dû prolonger ou quitter les études pour pouvoir rembourser une dette et 22 % ont dû se trouver un deuxième emploi qu’ils n’ auraient pas cherché si ce n’était de leur endettement (Lusardi, Mitchell, & Curto, 2010). Une étude menée auprès de 96 personnes venues consulter les associations de consommateurs dans huit régions du Québec pour des problèmes d’endettement rapporte que ces problèmes ont engendré des situations problématiques sur plusieurs plans (Coalition des associations de consommateurs du Québec; CACQ, 2008). Parmi ces situations se trouvent: conflits familiaux, de couple ainsi que de travail, en plus d’études ou activités sociales affectées (CACQ, 2008). Ces derniers résultats ne concernent pas uniquement les étudiants universitaires, bien que certains d’ entre eux puissent avoir vécu ce type de situations.

Une des conséquences psychologiques découlant d’ une situation d’ endettement la plus rapportée dans les études est le stress. Chez de jeunes adultes américains, 30% ont rapporté être préoccupés fréquemment par des questions de dettes (Lusardi et al., 2010). La quasi-totalité (98 %) des Québécois vivant des problèmes financiers qui ont été interrogés par les associations de consommateurs ont rapporté vivre des situations de haut stress lié à leur endettement (CACQ, 2008). Près du tiers d’ entre eux font le lien entre leurs idées suicidaires et leur endettement. Plusieurs autres effets psychologiques négatifs ont été rapportés: sentiment de dévalorisation et d’ incompétence, découragement, envie de pleurer, dépression, troubles de sommeil, isolement et repli sur soi (CACQ, 2008).

Ces conséquences, tant financières que sociologiques ou psychologiques, découlent de mauvaises pratiques dans la gestion du crédit. Il est fort à parier que les étudiants universitaires ne vivraient pas de telles situations problématiques s’ils évitaient d’adopter certains comportements de crédit risqués. La section suivante lève le voile sur les comportements de crédit qui sont adoptés par les étudiants universitaires de 1 er cycle.

Comportements de crédit risqués 

L’ une des pratiques pouvant conduire au surendettement est de ne pas payer entièrement le solde dû sur la carte de crédit. En général, les études rapportent des taux relativement élevés d’ étudiants universitaires américains qui conservent un solde impayé sur leur carte de crédit, taux allant de 31 à 78 % (Borden et al., 2008; Hayhoe et al., 1999; Jones, 2005; Moore, 2004; Norvilitis & Mao, 2012; Pinto et al., 2000; Robb & Sharpe, 2009).

LIRE AUSSI :  Stabilité des coupoles en pierres sèches édifiées sans cintre

Conserver un solde impayé sur la carte de crédit est un moindre mal comparativement au défaut de paiement. En effet, tant que le paiement minimal dû est effectué à la date d’échéance, il n’y aura pas de mauvaises notes au dossier de crédit, ce qui n’est pas le cas si une personne omet de faire un paiement. En effet, des retards de paiement affectent le pointage de crédit, c’est-à-dire le niveau de risque qu’ une personne représente pour les prêteurs (Bureau de la consommation, 20 Il). Dans deux études, Lyons (2004, 2008) a constaté que moins de 10 % des étudiants universitaires américains avaient eu des retards de paiement de deux mois ou plus, soit 7,5 % en 2004 et 6,2 % en 2008.

Table des matières

Introduction
Problématique
Problème d’endettement
Endettement chez les étudiants universitaires
Conséquences de l’endettement
Comportements de crédit risqués
Contexte théorique
Théorie du comportement planifié
Attitude
Attitude affective
Attitude cognitive
Attitude comportementale
Normes sociales
Normes injonctives
Normes descriptives
Motivation à se conformer aux attentes
Perception de contrôle (sentiment d’auto-efficacité)
Intention
comportement
Ajout au modèle: endettement à la consommation
Recension des écrits
Relation financière avec les parents, comportements de satisfaction fmancière et comportements sains en finances personnelles
Comportements risqués avec la carte de crédit
Propension à dépenser beaucoup avec la carte de crédit
Dette sur carte de crédit
Attitude et comportements en matière financière
Attitude envers l’ emprunt
Utilisation risquée de la carte de crédit
Synthèse
Hypothèses
Méthode et résultats
Population et collectes de données
Spécifications concernant les échantillons
Démarche d’analyses
Examen de la normalité de la distribution
Analyses descriptives
Obtention de preuves de validité
Preuves basées sur le contenu
Preuves basées sur les relations avec d’autres variables
Preuves basées sur la structure interne
Critères retenus pour la consistance interne
Critères retenus pour l’indice discrimination
Critères retenus pour l’ analyse factorielle confirmatoire
Critères et procédure pour la vérification de l’invariance du modèle de la TCP
Procédure d’élaboration des instruments de mesure
Étape 1 : Définition de l’objet de mesure
Étape 2 : Création d’items
Items inhérents aux instruments de mesure
Variables sociodémographiques et économiques
Étape 3 : Choix de l’ échelle de réponse pour les instruments de mesure
Étape 4 : Évaluation de la version expérimentale des instruments de mesure par un comité d’ experts
Étape 5 : Inclusion d’items de validation
Étape 6 : Évaluation de la version expérimentale du questionnaire par un prétest
Étape 7 : Analyse de la structure interne de la version expérimentale des instruments
Étape 8 : Optimisation des instruments de mesure
Collecte des données
Caractéristiques de l’ échantillon final
Instruments de mesure optimisés
Attitude envers l’utilisation du crédit
Dimension affective
Dimension cognitive
Dimension comportementale
Normes sociales portant sur l’utilisation du crédit
Normes sociales injonctives
Normes sociales descriptives
Motivation à se conformer
Sentiment d’auto-efficacité envers l’utilisation du crédit
Intention d’adopter de saines pratiques de crédit
Comportements de crédit risqués
Dettes de crédit à la consommation
Normalité de la distribution et données descriptives des instruments de mesure
Normalité de la distribution
Statistiques descriptives
Moyennes et écarts types
Corrélations
Résultats
Ajustement du modèle initial de la TCP
Vérification de l’invariance du modèle de la TCP selon le cycle
universitaire
Discussion
Échantillon
Instruments de mesure
Mesure de l’attitude envers l’utilisation du crédit
Mesure des normes sociales portant sur l’utilisation du crédit
Mesure du sentiment d’auto-efficacité envers l’utilisation du crédit
Mesure de l’intention d’adopter de saines pratiques de crédit
Mesure de l’adoption de comportements de crédit risqués
Statistiques descriptives
Normes sociales portant sur l’utilisation du crédit
Normes injonctives
Normes descriptives
Motivation à se conformer
Sentiment d’auto-efficacité envers l’utilisation du crédit
Intention d’adopter de saines pratiques de crédit
Adoption de comportements de crédit risqués
Application du modèle de la Tep au domaine du crédit à la consommation
Hypothèse 1
Hypothèse 2
Hypothèse 3
Hypothèse 4
Hypothèse 5
Hypothèse 6
Hypothèse 7
Hypothèse 8
Hypothèse 9
Conclusion

Cours gratuitTélécharger le document complet

 

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *