DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES SOUS DIFFERENTS TYPES DE CHARGEMENT
Le dimensionnement des fondations superficielles comporte une vérification de la résistance et une
vérification du tassement.
La vérification de la résistance de la fondation vis à vis du sol se fait en montrant que la contrainte de référence, obtenue en pondérant les actions transmises par la structure au sol de fondation, est égale ou inférieure à la contrainte de rupture affectée d’un coefficient de sécurité partiel dans une approche aux états limites.
Le calcul de la résistance ultime du sol (rupture) sous la fondation qu’est effectué à partir des essais de laboratoire, ϕ et C, (DTU 13.12) ou d’après des mesures effectuées directement sur le site par des essais en place :
pressiomètre Ménard, pénétromètres (Fasc.62-titreV, DTU 13.12).
Situations et actions
Situations
La justification de la structure est envisagée pour différentes actions :
♦ situations en cours de construction;
♦ situations en cours d’exploitation;
♦ situations accidentelles.
Actions
Les actions sont classées en actions permanentes, variables et accidentelles :
♦ G actions permanentes;
♦ Q actions variables;
♦ FA actions accidentelles.
Les valeurs représentatives des actions sont :
♦ pour les actions permanentes : Gk ;
♦ pour les actions variables :
valeurs caractéristiques Qik de l’action Qi ;
valeurs de combinaison ψ0i .Qik ;
valeurs fréquentes ψ1i .Qik
valeurs quasi-permanentes ψ2i .Qik
Les actions sont transmises aux fondations superficielles :
♦ directement par la structure (exemple charges de ponts routiers définies par le fasc.61 titreII), en tenant compte éventuellement de l’interaction sol-structure.
♦ par le sol :
actions d’origine pondérale (actions G)
actions de poussée , avec la même valeur de poids volumique que celle adoptée pour les actions d’origine pondérale, (actions G)
actions transmises par le sol : surcharges.
actions dues à l’eau :
pressions interstitielles en tenant compte des forces d’écoulement si elles existent (action Gw, avec γw = 10 kN/m3) effets hydrodynamiques ( poussée de courant, houles, séisme..)
Sommaire:
16.1 DOMAINE D’APPLICATION
16.2 COMPORTEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES
16.2.1 COMPORTEMENT À LA RUPTURE
16.2.2 COMPORTEMENT SOUS LES CHARGES DE SERVICE
16.3 ETUDE THEORIQUE DE LA CHARGE LIMITE D’UNE SEMELLE FILANTE ANCREE DANS UN SOL HOMOGENE ET SOUMISE A UNE CHARGE VERTICALE REPARTIE ET CENTREE
16.3.1 SOL FROTTANT, NON COHÉRENT ET SANS SURCHARGE – TERME DE SURFACE Nγ
16.3.2 SOL FROTTANT, NON PESANT, NON COHÉRENT AVEC SURCHARGE. TERME DE PROFONDEUR NQ
16.3.3 SOL FROTTANT ET COHÉRENT – TERME DE COHÉSION NC
16.3.4 CAS GÉNÉRAL : SEMELLE FILANTE ENCASTRÉE DANS UN SOL FROTTANT ET COHÉRENT
16.4 DÉTERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE q’u SOUS UNE FONDATION SUPERFICIELLE SOUMISE À UNE CHARGE VERTICALE CENTRÉE À PARTIR DES ESSAIS DE LABORATOIRE (DTU 13.12)
16.5 DÉTERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE q’u SOUS UNE FONDATION SUPERFICIELLE SOUMISE À UNE CHARGE VERTICALE CENTRÉE À PARTIR DES ESSAIS AU PRESSIOMÉTRE MENARD (FASC. 62 – TITRE V)
16.5.1 CALCUL DE LA PRESSION LIMITE NETTE ÉQUIVALENTE : %
16.5.2 DÉTERMINATION DU FACTEUR DE PORTANCE KP
16.6 DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES SOUS DIFFÉRENTS TYPES DE CHARGEMENT
16.6.1 SITUATIONS ET ACTIONS
16.6.1.1 Situations
16.6.1.2 Actions
16.6.2 COMBINAISONS D’ACTIONS ET SOLLICITATIONS DE CALCUL
16.6.2.1 Combinaisons d’actions et sollicitations de calcul vis à vis des états-limites ultimes : ELU
16.6.2.2 Combinaisons d’actions et sollicitations de calcul vis-à-vis des états-limites de service : ELS
16.6.3 MODÈLES DE COMPORTEMENT DES SEMELLES SUPERFICIELLES ( FASC.62- ITREV)
16.6.3.1 Comportement vis à vis des charges verticales
16.6.3.2 Comportement vis-à-vis des charges horizontales
16.6.4 JUSTIFICATIONS (FASC. 62–TITRE V)
16.6.4.1 Etats limites ultimes de mobilisation de la capacité portante (ELU)
16.6.4.2 Etats limites de service (ELS)
16.6.4.3 Etats limites de renversement (ELU)
16.6.4.4 Etats ultimes de service de décompression du sol (ELS)
16.6.4.5 Etat limite ultime de glissement (ELU)
16.6.4.6 Etat limite ultime de stabilité d’ensemble (ELU)
16.7 ESTIMATION DES TASSEMENTS
16.7.1 TASSEMENTS ÉVALUÉS À PARTIR DES ESSAIS DE LABORATOIRE
16.7.2 TASSEMENTS ÉVALUÉS À PARTIR DES ESSAIS PRESSIOMÉTRIQUES MENARD.
16.7.2.1 Sol homogène
16.7.2.2 Sol hétérogène
16.8 CAS PARTICULIER
