Contamination métallique issue des déchets de l’ancien site minier de Jebel Ressas

Contamination métallique issue des déchets de l’ancien site minier de Jebel Ressas

Caractérisation de la source de contamination: les déchets de laverie

Méthodologie

Echantillonnage des terrils de déchets

Pour obtenir un échantillon global représentatif de chaque terril des carottes ont été prélevées en différents points éloignés des bordures. Les carottes ont été prélevées manuellement en enfonçant manuellement dans les terrils des tubes en PVC de diamètre 7 cm. Le contenu du tube est récupéré dans un même sac d’échantillon (Figure III.1). Finalement 5 carottes ont été prélevées. Terril DI : 1 carotte de 2 m de profondeur est prélevée au centre du terril. Terril DII : 1 carotte de 3 m de profondeur Terril DIII : 3 carottes de 4 m de profondeur. Ces trois carottes ont été mélangées pour en faire un échantillon unique représentatif. Figure III.1 : Points de prélèvement des carottes dans les terrils de déchets

Préparation des échantillons

Au laboratoire les échantillons de déchets ont été séchés à l’air libre, tamisés à 2mm, puis quartée pour les différents types d’analyse. Enfin tous les échantillons ont été conservés dans 34 un endroit sec dans des sacs en plastiques et des piluliers en polyéthylène portant leurs références.

Mesures des paramètres physiques des déchets Granulométrie

Les échantillons des carottes C1, C2 et C3 ont été soumis à un tamisage par voie humide pour séparer la fraction fine. Après séchage, nous avons effectué l’analyse granulométrique, par voie sèche, de la fraction grossière sur une colonne de tamis de la norme AFNOR. La série décroissante des mailles de tamis en µm est : 2000, 1400, 1000, 500, 400, 355, 250, 180, 125, 90 et 63. Des échantillons de l’horizon superficiel du terril DIII ont été prélevés sur chaque type parcelle sur une superficie de plusieurs centaines de cm² sur une épaisseur de 1 à 2 cm. Les échantillons ont été mélangés pour obtenir un échantillon représentatif de l’ensemble du terril. Pour effectuer la granulométrie, un échantillon d’environ 500 g a été quarté. Ensuite la fraction graveleuse de taille supérieure à 2 mm a été éliminée. Dans cette étude il s’agit de déterminer la granulométrie « apparente » de l’échantillon contrairement à la granulométrie réelle qui implique la dissociation totale des particules. La détermination de la granulométrie apparente a pour objectif d’analyser la distribution granulométrique des particules à la surface du terril qui vont être mobilisées par saltation et agir par sandblasting sur la surface pour mettre les particules et les agrégats fins en suspension dans l’air. Nous avons procédé dans un premier temps à un tamisage par voie sèche sur une colonne de tamis AFNOR de mailles en µm : 1600, 1250, 630, 400, 355, 250, 200, 150, 125, 80 et 63 µm. Ensuite, la fraction inférieure à 63µm a été analysée avec un granulomètre laser Coulter LS 200 avec un intervalle de mesure allant de 0,393 à 905,1 µm. L’échantillon est introduit en suspension dans l’appareil sans activer l’agitation aux ultrasons. Les résultats de la granulométrie laser sont donnés en % de volume de particules pour chaque diamètre. Mesure de la densité La densité réelle des déchets a été mesurée au laboratoire. D’abord une quantité de déchets été pesée à la balance ensuite elle à été introduite dans une éprouvette contenant un volume V1 d’eau qui sera. V2 est le volume du mélange eau-déchets. La densité le rapport de la masse et du volume de l’échantillon. Cette mesure a été reproduite 3 fois par terril pour calculer la densité moyenne. Mesure de la perméabilité 35 La perméabilité a été mesurée au laboratoire avec 5 échantillons, en s’inspirant de la méthode décrite par Tobias (1968). On a mesuré la quantité d’eau qui passe à travers l’échantillon cylindrique de déchet par unité de temps. Les échantillons sont de diamètre 4,5 cm et de hauteur 20 cm. La perméabilité est calculée par la loi de Darcy : K= Ql/h.S K : perméabilité (cm/min)Q : quantité d’eau ayant percolé l’échantillon durant un intervalle de temps défini (cm3 /min)l : longueur de l’échantillon (cm)h : hauteur totale de l’eau (cm)S : surface de l’échantillon (cm²) Mesures de la cohésion La cohésion a été mesurée in situ en 25 points au niveau des premiers centimètres à la surface des trois terrils de déchets. Nous avons utilisé un cohésimètre GEONOR H60 qui peut mesurer des cohésions entre 0 et 260 kPa avec une précision de 1kPa

Analyses chimiques des déchets Les trois échantillons de carottes ont été analysés au laboratoire ALS MINERALS.

Analyses minéralogiques des déchets

La caractérisation minéralogique a concerné aussi bien les minéraux porteurs de métaux que les minéraux de gangue. Dans un premier temps nous avons procédé à la caractérisation globale de l’échantillon par Diffractométrie des Rayons X (DRX) et à l’identification des phases métallifères en section polie au microscope métallographique, au MEB et à la microsonde électronique. Pour préparer des sections polies d’échantillons enrichis en phases métallifères des séparations densimétriques ont été effectuées. Séparations densimétriques L’échantillon est ajouté dans un entonnoir rempli de bromoforme (d = 2,9). Après agitation et repos, le décantât est récupéré, lavé à l’éthanol puis séché sous une hotte. La fraction lourde servira à la confection de sections polies qu’on analysera au MEB et à la microsonde. Diffractométrie des rayons X Les analyses aux rayons X ont été effectuées avec un diffractomètre XPERT-PRO en utilisant une anticathode en Co. Le temps d’acquisition est de 20 s sur un intervalle angulaire (teta) entre 1° et 30° avec un pas de 0,01. Le dépouillement des spectres obtenus est réalisé à l’aide du logiciel HIGH SCORE PLUS annexé à la machine. 36 Après avoir éliminé les bruits de fond et effectué un lissage avec une fonction polynomiale cubique, les pics sont identifiés en se référant à la base de données du logiciel. Toutefois cette méthode demeure inadaptée pour l’identification des phases minérales mineures (<1%). Microscopie electronique Le MEB couplé à un système EDS (Energy Dispersive Spectrometry) offre la possibilité d’observer la topographie des grains en mode électrons secondaires pour en déduire les types d’association des minéraux dans les grains polyphasés et éventuellement les figures d’altérations. Le mode rétrodiffusé renseigne sur la composition chimique du minéral. Plus le numéro atomique moyen d’un composé est élevé plus il apparait blanc sur les images MEB. Ces analyses ont été réalisées sur des grains et des sections de la fraction lourde avec un MEB du type JEOL JSM 6360 LV couplé à un système EDS du type PGT qui sert à identifier les éléments chimiques au point de l’analyse en se basant sur leurs rayonnements X. La tension du faisceau est fixée à 20kV et la chambre est maintenue à vide. Analyses à la microsonde électronique Ces analyses ont été réalisées avec un appareil du type CAMECA SX50 avec automatisation SAM’x. Deux programmes différents ont été utilisés selon qu’on analyse les sulfures ou les autres minéraux classés comme étant des oxydes. Pour les sulfures, la tension d’accélération est de 25kV et le courant est de 20nA. Le temps d’acquisition est fixé à 15 s pour tous les éléments sauf le Cd pour le quel ce temps est prolongé à 30 s pour diminuer la limite de détection de cet élément. Pour les oxydes, la tension et l’intensité sont respectivement de 15kV et de 10nA. Le temps d’acquisition est de 15 s. Un autre programme a été conçu pour le Cd dans les oxydes avec 25 kV et 40 s de temps d’acquisition. La prolongation des temps d’analyse pour le Cd permet d’avoir des concentrations précises et significatives en diminuant la limite de détection.

Table des matières

Préambule
Remerciements
Résumé
Introduction générale
Chapitre I : Contexte et problématique
I. Contamination métallique issue de l’exploitation minière, dispersion des métaux, exposition humaine
I.1. Contamination métallique issue de l’exploitation minière .
I.2. Dispersion des métaux.
I.2.1. Influence du contexte lithologique sur la dispersion des métaux
I.2.1.1. Génération de drainage minier acide
I.2.1.2. Génération de drainage minier neutre ou alcalin
I.2.2. Influence du climat sur la dispersion des métaux
I.3. Exposition des populations à la contamination métallique
II. Spécificité de la province Maghrébine
II.1. La minéralisation
II.2. Le climat
III. Problématique scientifique dans le contexte spécifique de la Tunisie
III.1. L’Exploitation minière en Tunisie
III.2. Problématique scientifique et choix du site de Jebel Ressas
Chapitre II : Présentation du site d’étude
I. Description du site : géographie
II. Cadre climatique
II.1. Température
II.2. Vent
II.3. Précipitations
III. Contexte géologique
IV. Minéralisations et historique des travaux miniers
V. Description du site à son état actuel
Chapitre III : Caractérisation de la source de contamination: les déchets de laverie
I. Méthodologie
I.1. Echantillonnage des déchets
I.2. Préparation des échantillons
I.3. Mesure des paramètres physiques des déchets .
I.4. Analyses chimiques
I.5. Analyses minéralogiques
II. Caractérisation physique des déchets de laverie
III. Composition chimique
IV. Composition minéralogique .
IV.1. Composition minéralogique des déchets
IV.1.1. Phases porteuses de métaux dans le terril DI et DIII
IV.1.2. Phases porteuses de métaux dans le terril DII
IV.2. Composition minéralogique normative des déchets .
IV.3. Caractérisation des croûtes à la surface des déchets
IV.3.1. Description des croûtes
IV.3.2. Composition minéralogique des croûtes
IV.3.3. Discussion
Chapitre IV : Transfert hydrique en solution de la contamination métallique
I. Introduction
II. Généralités
II.1. Production de drainage minier alcalin
II.2. Devenir des métaux passés en solution
II.3. Contrôle de la composition de la solution par les minéraux et effet de la salinité sur la concentration des ions en solution .
III. Méthodologie
III.1. Mise en œuvre de la prédiction de la composition des solutions en interaction avec les déchets
miniers
III.2. Conditions initiales à la modélisation
III.3. Scenarios modélisés
IV. Prédiction de la dynamique des métaux dans les eaux de drainage des déchets et dans les eaux naturelles
IV.1. Dynamique des métaux dans les eaux de drainage des terrils de déchets .
IV.2. Dynamique des métaux dans les eaux naturelles loin des déchets : cas de l’augmentation de la salinité
V. Conclusion
Chapitre V : Transfert hydrique particulaire de la contamination métallique .
I. Introduction
II. Méthodologie
II.1. Observations in situ
II.2. Construction de la carte du transfert hydrique particulaire
II.3. Analyses de Pb, Zn et Cd dans les sols agricoles et les sédiments de Oued Hma
II.3.1. Echantillonnage
II.3.2. Préparation
II.3.3. Analyses chimiques
III. Résultats
III.1. Description de l’action érosive de l’eau sur les déchets et de leur transport
III.2. Carte prédictive de l’aléa transfert hydrique
III.3. Concentrations des métaux dans les sols et les sédiments
IV. Conclusion
Chapitre VI : Transfert éolien de la contamination métallique
I. Introduction et problématique
II. Généralités
II.1. L’atmosphère terrestre
II.2. Le vent
II. 2.1. Origine du vent
II.2.2. Le vent dans la Couche Limite Atmosphérique (CLA)
II.2.3. La turbulence
II.3. Les aérosols
II.3.1. Définition des aérosols
II.3.2. Caractéristiques des aérosols
II.4. Erosion éolienne de la surface du sol et production de l’aérosol minéral
II.4.1. Bases physiques de la mise en mouvement des particules de la surface par le vent
II.4.2. Modes de mouvements des particules .
II.4.3. Paramètres influençant l’érosion éolienne
III. Etat de l’art sur les méthodes d’estimation directe et indirecte de l’émission, du transport et du dépôt
III.1. Méthodes de l’estimation de l’émission
III.1.1. Méthodes de mesures directes de l’émission
III.1.1.1. Les souffleries
III.1.1.2. Les pièges à sable
III.1.2. Méthodes de modélisation de l’émission
III.2. Méthodes d’estimation du transport et du dépôt
III.2.1. Méthodes de mesures directes du transport et du dépôt
III.2.1.1. Mesure des concentrations de poussières dans l’air
III.2.1.2. Mesure des taux de dépôt des particules
III.2.2. Méthodes de prédiction du transport et du dépôt
III.2.2.1. Base mathématique de FDM .
III.2.2.1.1. Calcul de la concentration des aérosols avec FDM
III.2.2.1.2. Calcul du taux de dépôt avec FDM
III.2.2.2. Données requises par FDM
IV. Modélisation du transfert éolien des PM10 et des PM2,5 depuis les déchets de laverie de Jebel
Ressas
IV.1. Conditions et description de la zone d’étude
IV.2. Modélisation de l’émission des PM10 et des PM2,5
IV.2.1. Méthodologie de la modélisation
IV.2.1.1. Modèle d’émission utilisé et mise en œuvre .
IV.2.1.2. Données d’entrée : méthodologie d’acquisition
IV.2.1.2.1. Données météorologiques
IV.2.1.2.2. Granulométrie moyenne de l’horizon superficiel du terril DIII
IV.2.1.2.3. Rugosité
IV.2.2. Résultats de la modélisation du flux d’émission des PM10 et des PM2,5 .
IV.3. Modélisation du transport et du dépôt des particules .
IV.3.1. Modèle utilisé (FDM) et mise en œuvre .
IV.3.2. Données d’entrée FDM
IV.3.2.1. Données météorologiques
IV.3.2.2. Données sur la source et les récepteurs .
IV.3.2.3. Données granulométriques .
IV.3.2.4. Données sur l’émission
IV.3.3. Concentrations des PM10 et des PM2,5 dans l’air .
IV.3.4. Taux de dépôt des PM10 et des PM2,5
V. Concentrations des métaux dans l’air dans le village de Jebel Ressas
V.1. Méthodologie .
V.1.1. Méthodologie de la mesure directe .
V.1.1.1. Echantillonnage des PM10 et des PM2,5
V.1.1.2. Analyses de Pb, Zn et Cd dans les PM10 et des PM2,5 .
V.1.1.3. Méthodologie de l’étude par Microscopie Electronique à Balayage (MEB) des
particules métallifères dans les aérosols .
V.1.2. Méthodologie de calcul de la concentration des métaux dans les PM10 et PM2,5 à partir de la modélisation des concentrations en particules dans l’air
V.2. Résultats
V.2.1. Concentration des métaux dans les PM10 et PM2,5 par mesure directe
V.2.2. Micro-analyse MEB des particules métallifères dans les aérosols
V.2.3. Concentration des métaux dans les PM10 et PM2,5 obtenus par modélisation au niveau
du point de prélèvement .
V.2.4. Comparaison des résultats par mesure directe et par modélisation au point de mesure
V.3. Prédiction spatialisée des concentrations moyennes des métaux dans l’air pendant la période de mesure et cartes d’aléa .
V.4. Cartographie prédictive des taux de dépôt des métaux
VI. Conclusion
Chapitre VII : Exposition de la population à la contamination métallique et évaluation du risque
I. Introduction .
II. Estimation de l’exposition par ingestion directe de poussières et par inhalation
II.1. Méthodologie
II.1.1. Echantillonnage des poussières déposées
II.1.2. Techniques analytiques appliquées sur les échantillons de poussières
II.1.2.1. Granulométrie
II.1.2.2. L’analyse chimique
II.1.2. 3. Analyses au MEB
II.1.3. Doses inhalées et taille des particules .
II.1.4. Modélisation géochimique
II.2. Caractérisation des poussières ingérées .
II.3. Evaluation de la bioaccessibilité dans le fluide digestif et calcul des doses d’exposition .
II.3.1. Résultats de la simulation dans le fluide gastrique
II.3.2. Résultats de la simulation dans le fluide intestinal .
II.3.3. Doses d’exposition estimées .
II.4. Evaluation de la bioaccessibilité dans le fluide pulmonaire et calcul des doses d’exposition
III. Evaluation du risque de contamination métallique pour la santé humaine
Conclusion générale
Références bibliographiques
Annexes