Caractérisation dendrométrique de plantations forestières

CARACTÉRISATION DES PEUPLEMENTS

Méthodes d’inventaires
Dans ce paragraphe, nous montrons les méthodes d’inventaire mises en place pour pouvoir récolter nos données suivant les trois méthodes de plantation retenues notamment la méthode de blanc-étoc, la méthode de layon et la méthode de Martineau. L’idéal du choix de méthode était de comparer la technique sylvicole qui produirait mieux en plantation n’ayant plus subi des soins durant plusieurs décennies.

La méthode de Blanc-étoc

Cette méthode consiste à une modification radicale du peuplement hétérogène en peuplement homogène. Elle nécessite l’élimination complète de la forêt initiale et la plantation des essences précieuses à petit écartement. La méthode présente d’excellents résultats au point de vue croissance avec les essences robustes, de bonnes valeurs technologiques.
Le choix opéré pour cette méthode est fonction de la densité des espèces, de la superficie occupée par celle-ci et de la forme de parcelle. Une parcelle 2D installée en 1944 (60 m x 60 m) soit 0,36 ha a été retenue avec comme espèce Entandrophragma cylindricum et une parcelle 2A de mêmes dimensions installée en 1940 avec Pterocarpus soyauxii. Etant donné que les parcelles étaient de tailles réduites (de l’ordre de 0,5 ha), nous avons procédé à un inventaire total après avoir délimité la zone destinée à éviter les effets de bordure (= Lorsque les parcelles doivent faire l’objet d’un traitement particulier, différent de celui de l’environnement dans lequel elles sont localisées, elles doivent être entourées de zones tampons. Les zones tampons sont traitées de la même manière que le centre de la parcelle, mais elles sont exclues des mesures. Ceci garantit que l’on mesure bien l’effet du traitement, sans influence du peuplement non traité extérieur à la zone tampon). (Picard at al, 2008).Caractérisation Dendrométrique des Plantations Forestières de l’INERA-Yangambi/RDC .Après avoir délimité les zones de bordure, nous avons procédé à l’inventaire de tous les arbres ≥ 10 cm pour lesquels nous avons pris les mesures de Dhp à 1,30 m du sol. Tous les individus d’intérêt ont été groupés en classes de grosseur en vue de choisir les classes qui allaient être considérées pour les mesure de hauteur totale, hauteur recoupe, diamètre médian. Partant de cette classe de grosseur, nous avons choisi deux individus dans les deux extrémités de chacune de classe en vue de mesures ci-haut citées.

La Méthode Martineau

C’est une méthode qui consiste à maintenir, entre les lignes de plantation, l’étage inférieur appelé « sous – bois » pour la mise en place d’espèces ne supportant pas immédiatement la pleine lumière juste après plantation qui sera progressivement éliminé selon la croissance des plants mis en place. Une méthode que nous avons choisie sur base de sa forte densité dans une petite superficie de l’ordre de 25 x 50 m soit 0,12 ha (6A) installée en 1939. La procédure de l’inventaire est la même que celle précédemment décrite ; la seule différence est qu’ici l’effet de bordure n’était pas pris en compte car toutes les espèces sont presque plongées dans l’ambiance de la forêt.

La méthode de layon

Il s’agit d’une méthode qui consiste à ouvrir dans la forêt des layons parallèles et équidistants et à y introduire, à intervalles réguliers, des plants d’essences commerciales prélevés des pépinières. L’objectif est de faire bénéficier ceux-ci d’un surcroit de lumière tout en les maintenant dans l’ambiance forestière. Dans cette méthode, trois parcelles de superficies variables ont été retenues. La parcelle 1A, installée en 1937 de l’ordre de 0,25 ha avec mélange d’Entandrophragma cylindricum. La parcelle 5C_6C installée en 1947 de l’ordre de 1 ha avec Entandrophragma cylindricum enfin la parcelle 6A installée en 1939 de l’ordre de 1 ha composée de Pterocarpus soyauxii. L’objectif était de caractériser les peuplements dans et en dehors de Layon. Pour ce faire, nous avons assis des placettes d’inventaire de forme rectangulaire de superficie variable tout en tenant compte de l’écartement entre individus de manière à ce que l’axe du layon passe au niveau de la mi-largeur du rectangle, perpendiculaire à celle-ci. La largeur était établie pour comptabiliser un nombre d’arbre implanté initialement dans le layon suffisant. L’inventaire a porté sur tous les arbres (DHP ≥10 cm) de la placette rectangulaire, quelle que soit l’espèce, en précisant pour chacun d’entre-eux, sa localisation dans le layon initial ou non.

Mesures

Le diamètre des arbres a été mesuré et les tiges identifiées avec un numéro (peint sur le tronc). La pose de numéros à la peinture. Les quelques précautions ci-dessous ont été prises en compte comme le propose Picard (2008) : o La peinture ne devrait pas être trop diluée afin qu’elle résiste davantage. o Les troncs devrait être brossés avant de poser le numéro afin de les débarrasser de toutes les particules qui pourraient entraîner la peinture.

 Marquage des arbres

Nous évoquons ici 2 types de marque appliqués: 1) marque permettant d’identifier l’arbre ; 2) marque localisant le niveau de mesure.

Marque d’identification des arbres

Les arbres ont été identifiés de manière unique, à l’aide d’un numéro. Pour faciliter les inventaires dans les parcelles et limiter les risques de mauvaise compréhension entre les mesureurs et le chef d’équipe (en charge de la notation ou de la saisie des informations).

Marque du niveau de mesure

La méthode la plus répandue, qui nous paraît la plus efficace, consistait à indiquer, à l’aide d’un trait de peinture, l’emplacement exact où le mètre-ruban doit être positionné sur le tronc perpendiculairement à l’axe du tronc et généralement à 1,30 m de hauteur (hauteur de référence) à partir du pied de l’arbre.

Comptage

L’équipe de comptage était composée de 4 personnes : – Le pointeur chargé de remplir les fiches ; – Un technicien chargé d’identifier botaniquement les arbres ; – Deux personnes chargées des opérations de dégagement autour de l’arbre à mesurer et les mesures. Une fois l’arbre repéré, l’identificateur annonce à haute voix l’espèce et la mesure, le pointeur le répète et reporte l’information sur la fiche de comptage, l’opération est ainsi réalisée jusqu’à couvrir l’ensemble de la parcelle.