Capacités d’autofinancement

Formation de revenu Comme énoncé précédemment, il existe entre la spéculation Tisam et Poireau un lien étroit. Qu’en est –il à présent de ce système où le Riz est présent. La montée de chaque compte d’exploitation a permis de dégager le revenu du système dont la Figure 35 montre clairement cette situation. Quant à la constitution de ce revenu pour le système, la figure 36 fait apparaître la part respective de chaque spéculation. part de revenu 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 2 3 année Riz Tisam Poireau Ce graphe montre l’importance de la culture de Poireau sur le système. En effet, elle représente à elle seule les 67,2% du revenu du système contre 20,1 et 12,6% respectivement la part du Riz et celle du Tisam

Situation économique

Sur la base moyenne de 4 personnes par ménage, on peut évaluer la situation économique de l’exploitation selon le seuil de pauvreté. La trésorerie journalière et son évolution annuelle présente en annexe ont permis de présenter la Figure 37. Figure35 : Formation de revenu : Poi-Tis-riz Source : Auteur Figure 36 : Part de revenu Poi-Tis-Riz Source : Auteur 47 évolution par rapport au seuil de pauvreté 0.00 0.50 1.00 1.50 1 2 3 années Liquidité en dollar Liquidité en USD/prs/jr seuil de pauvreté Malgré la forte productivité du Riz, le système n’arrive pas à dépasser le seuil de pauvreté, ce qui traduit la faiblesse du système.

Rentabilité des investissements

Valeur actuelle nette Le tableau suivant sert de récapitulatif à la comparaison d’avec le cumul des Capacités d’Autofinancement avec le cumul des investissements. Tableau 20 Comparaison Investissement – CAF Année 1 2 3 Cumul CAF 1 076 400 2 375 900 4 094 400 Cumul Investissement. 10 169 600 12 545 500 16 639 900 Source : Auteur A premier vu et d’après le tableau, le cumul annuel des capacités d’autofinancement n’arrive pas à recouvrir le montant des investissements, ce qui indique une rentabilité négative. 3.3.3.2. Taux de rentabilité interne Le calcule des taux de rentabilité interne a donné les résultats suivant Tableau 21 : Taux de rentabilité interne année 1 2 3 TRI 11% 12% 14% Solde cumulé 1 076 400 2 375 900 4 108 050 Source : Auteur 3.4. Type 4 : POIREAU – TISAM – BŒUF 3.4.1. Formation de revenu Les comptes d’exploitation respectifs de chaque spéculation ont permis d’avoir le récapitulatif présent en annexe et a permis à présenter la Figure 38 faisant apparaître la composition de revenu du système. Figure 37 : Evolution par rapport au seuil de pauvreté Poi-Boe Source : Auteur 48 formation de revenu 0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 1 2 3 4 5 6 année revenu bœuf Tisam Poireau On note la croissance à la hausse du revenu du Poireau mais aussi le déclin de celui de la spéculation Bœuf. La figure 39 montre la part annuelle en pourcentage de chacune des spéculations dans le système. part de revenu 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 2 3 4 5 6 année bœuf Tisam Poireau Il n’est pas difficile de voir que le Poireau est celui qui possède la grande part de revenu dans la formation de celui du système.

Situation économique

La conversion en dollar US de la trésorerie journalière par personne fera apparaître la situation du système face à l’indice de pauvreté. L’exploitation n’arrive à dépasser le seuil de pauvreté que très faiblement. Cette situation peut être plus explicite par le biais de la Figure 40. Figure38 : Formation de revenu Poi-Tis-Boe Source : Auteur Figure 39 : Part de revenu Poi-Tis-Boe Source : Auteur 49 Evolution par rapport au seuil de pauvreté 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1 2 3 4 5 6 Année Liquidité en USD Liquidité en dollar/prs/jr seuil de pauvreté Néanmoins, malgré ces quelques fluctuations, le système est arrivé à dépasser le seuil de pauvreté. La spéculation Poireau a réussi à accumuler plus de liquidité qu’elle en a eue auparavant.

Rentabilité des investissements

Valeur actuelle nette Le Tableau 22 renseigne sur la rentabilité de l’exploitation quant au recouvrement des investissements sur les CAF. Tableau 22 : Comparaison entre Investissement et CAF Année 1 2 3 4 5 6 Cumul CAF 999 200 2 321 100 1 996 600 2 224 000 2 203 500 2 171 800 Cumul Investissement 1 002 200 1 348 400 736 150 597 600 384 000 218 700 Source : Auteur On arrive à conclure que le montant des investissements peut être recouvert par les CAF. 3.4.3. Taux de rentabilité interne Pour être sur de la rentabilité de l’exploitation, le TRI serait bien utile. En effet, grâce au calcul, les résultats suivants ont pu être avancés.