Test de vigueur par le tetrazolium (TZ)
L’étude des graines des deux variétés de blé dur étudiées par l’utilisation de la coloration vitale par le tetrazolium a permis de distinguer les résultats donnés aux figures 29, 30, 31,32, 33, et 34 et qui montrent l’ensemble des types des colorations rencontrées sur les graines de blé dur pour les variétés (V1 et V2) selon la taille des semences par catégories (P.M.G.)A partir de la comparaison visuelle entre les graines illustrées sur les figues 6 et 7 dans la partie matériel et méthodes et les graines de blé dur des deux variétés étudiées qui sont montré par les figures de 29 à 34, on peut remarquer d’une manière générale que : Les grosses graines de la (V1) présentent une grande viabilité avec un pourcentage de 50 % et également une forte vigueur de 50%, ceci est exprimé grâce aux parties embryonnaires respectives qui ont une forte coloration rouge vif, ceci dénote l’aptitude des semences à exprimer les facultés germinatives. Concernant les petites graines de la (V1), elles ont affiché une vigueur et une viabilité moindre que les semences de grosse taille avec 33,33 % pour chaque caractéristique, pour le reste des petites graines on peut constater que les tissus des régions embryonnaires ne sont pas colorés. Dans ce cas, on les considère comme des tissus morts. Pour les moyennes graines de la (V1), elles répondent de manière assez négative au (TZ), la coloration topographique des tissus embryonnaires est sporadique quand elle n’est pas nulle. Ces graines peuvent être donc considérées comme des semences à faible pouvoir germinatif de 16,66 % et n’ayant surtout aucune vigueur. Et d’autre part, les graines de petite taille de la (V2) présentent une très grande viabilité avec 66,66 % et une vigueur avec un pourcentage moyen de 33,33 %. Les moyennes graines de la (V2) ont affiché une vigueur de 33,33 % et une viabilité de 50 % qui est moindre que la viabilité des petites graines. Pour les grosses graines de la (V2), le (TZ) montre que la catégorie (G.) affiche une viabilité très faible avec 16,66% et également une vigueur de 16,66 %. D’après les résultats obtenus dans ce test, on peut dire que les variétés (V1) et (V2) ont affiché la même proportion de la vigueur de graines (27,77 %) généralement et que la catégorie (G.) de la (V1) ainsi que les catégories (M.) et (P.) de la (V2) sont les plus vigoureuses car elles expriment les pourcentages les plus élevés de la vigueur et de la viabilité. Donc le critère de la « grosseur de graine » affect d’une manière ou d’une autre la vigueur des semences de blé dur. C’est-a-dire ce paramètre « taille de semences » est important et actif dans la sélection des graines a bonne vigueur. Selon (Pollock et Ross, 1972) la taille de graine chez le blé et l’orge influence directement sur la vigueur et la viabilité des semences. Et ils ont montré que la vigueur des graines est une réflexion de la maturation et la grosseur de ces graines. – 83 – Même si, la majorité des études publiées montrent une relation positive entre la taille des graines et la vigueur, d’autres rapports démontrent une liaison incertaine entre les caractéristiques physiques des semences et la vigueur (Smith et al., 1973). Par exemple, (Lang et Holmes, 1964) ont montré que ni le pourcentage de vigueur ni le taux de germination n’ont été influencés par la taille des graines. Toutefois, (Perry, 1972) trouve une différence dans la vigueur avec les différentes tailles de graines, tandis que (Welch et Smith, 1973) ont constaté que la vigueur des semences n’a pas été influencée par la grosseur des graines. Pour le test de germination et le test de vigueur par le (TZ), on remarque que les résultats de la viabilité des graines des deux tests pour les deux variétés de blé dur étudiées par catégories (P.M.G.) ne sont pas compatibles. Selon (Grabe, 1970), le grand écart entre les résultats de test de (TZ) et les résultats de test de germination concernant les taux de viabilité des graines, ne signifie pas nécessairement que le test de (TZ) est dans l’erreur. Les écarts entre les résultats de test de (TZ) et de test de germination peut être due à plusieurs raisons ; parmi elles, des variations dues à l’échantillonnage et la technique incorrecte de test de (TZ) …etc. Des comparaisons répétées entre les résultats de test de (TZ) et de germination sont souvent nécessaires pour aider à faire les ajustements convenables à l’évaluation des essais (Grabe, 1970).